Resumen de la cita virtual de marzo sobre «La fórmula preferida del profesor»

Cita virtual marzo

Fabiola y Felipe no han podido asistir, pero nos han hecho llegar su opinión sobre la obra.

A Fabiola le ha encantado, sobre todo el cariño y el cuidado con que escribe la autora.

A Felipe le parece una historia tierna, con demasiado buenismo, que gustará a los que sepan de matemáticas (por lo que suponen de divulgación de estas) y a los que no, porque se aprenden conceptos entretenidos. Es una lectura amena y agradable que él puntúa en un 6 o un 7, sin llegar a ser un libro memorable.

Conchi (que nos lo recomendó en su momento) lo ha releído y le ha vuelto a gustar. Es fácil de leer, entretenido. A ella, que es maestra, el profesor es un personaje que le encanta, sobre todo en la relación con el niño. Hay una calidez humana muy interesante que no está en otras novelas. La forma de vida de los japoneses es extraña: a veces para lo emocional son fríos, pero muy profundos en otros ámbitos. Le gusta el enfoque diferente en las relaciones y el respeto a la gente mayor, frente a lo que tenemos aquí.

También hay una mezcla de presente pasado y futuro, con el béisbol por ejemplo. Es una cultura que a ella le atrapa. Le parece una novela amable, no la mejor de lo que ha leído de novela asiática, pero sí una buena obra.

Laura cree que se trata de un libro amable, que se lee muy bien. Le gusta cómo se refleja la cultura del respeto: cada cual está en lo suyo y los demás no interfieren. En el acercamiento a las personas a través de los números, su pasión por ellos y cómo se relaciona por las matemáticas, se le ve la vena docente. Intenta atrapar a los demás con lo curioso para llegar a las matemáticas. A los no profanos nos gusta descubrir estas cosas, las curiosidades de las matemáticas. También le han gustado el ritmo y la suavidad de lo japonés.

A M” Jose no le gustan ni el béisbol ni las matemáticas, así que, hay partes en las que se ha aburrido y le han cansado, pero sí le han parecido divertidos los juegos con los números. Se lee bien, es una agradable lectura. A ella le gusta mucho el final, es muy emocionante, Quizás peque de buenismo, pero los papelitos del señor en la chaqueta le parecen entrañables. Le ha gustado en general, se lo ha pasado bien. le llama la atención la sociedad japonesa por la belleza que aprecian en lo intrascendente y que los occidentales pasamos por alto. Los jardines japoneses le impactan por la simplicidad, la sencillez y la hermosura que tienen.

Ha leído el libro la primera vez deprisa y luego ha vuelto a algunas partes. Lo de matemáticass lo ha hecho a vuela pluma, sin implicarse. Lo que más le gusta del béisbol es la colección de cromos, que la recuerda a la infancia y también la parte del niño y su relación con el profesor, que emociona.

Manu, que procede de las matemáticas, no había visto una novela en la que las «letras» las abordaran con ese lenguaje. Le parece la muestra de que cualquier tema se puede entender, en función de cómo se enseña. Le ha gustado mucho porque tiene mérito como el profesor consigue interesar a la asistenta, que es profana y al chaval. Todo con un lenguaje muy oriental de respeto, de pensar en los demás. Cómo de un símbolo saca un nombre y belleza. él cree que hay relación con los signos de escritura en japonés y los signos en general. Le ha encantado como se llega a ver la belleza en la forma del numero Pi. en el teorema de Fermat o en los números primos. Agradece a Conchi que nos lo recomendara.

A Valen le ha gustado. Es ameno, fácil de leer, entrañable, sin demasiadas pretensiones. Aunque deja muchos hilos al lector para que investigue. A él le ha pasado con el teorema de Fermat: ha buscado información sobre los japoneses que también aportaron al respecto, se ha documentado y no ha encontrado nada que los pueda relacionar con el protagonista. Él tiene bagaje en matemáticas. Al principio el aprendizaje es doloroso, pero luego resulta apasionante. También le resulta interesante el tema de la memoria, las amnesias temporales, etc. Recuerda Memento, la película en la que se utiliza la piel, los tatuajes para recordar. La novela también ha hecho que se interese por las reglas del béisbol y le parece muy bonito cómo juega con los símbolos. Por ejemplo, cuando dice que la raíz cuadrada es capaz de acoger a cualquier número.

A Fres le ha encantado. Ella ha sufrido con las mates, pero cuando se las han explicado, han supuesto un descubrimiento. Ella cree que no hay nada más bonito y siente haber sido tan torpe, porque piensa que las mates ayudan, son muy importantes para muchas cosas. Cuando las ha entendido, las ha disfrutado mucho. La parte de la novela en la que se tratan los números primos, los perfectos, los infinitos… ¡Hasta se ha puesto a sumar los dígitos de los IDs de Scopus! 🙂

Comenta que en la literatura oriental, te deslizas por las páginas, con suavidad, es muy diferente a la occidental., Te pueden contar las cosas más violentas, de forma suave. Como Taniguchi. Le parece que la obra enfoca las relaciones de una forma muy original y que es difícil, como idea, partir de las matemáticas para explicar esas relaciones entre personas con problemas.

Además se cuenta otra historia por detrás: las condiciones de vida de determinada gente, las circunstancias deplorables de trabajo, el desprecio, el poco respeto que reciben las asistentas, el machismo… Lo más violento de la novela está ahí. Y también hay una historia de amor entre la cuñada que le cuida (desde la frialdad y el qué dirán) y el profesor.

Según ella, la novela tiene muchas esquinas, más de las que parece en una primera lectura.

A Mª Jose la historia de la cuñada le sorprende. Es una mujer fría, rígida, controladora, echa a la asistencia de mala manera por una sospecha infundada, pero de pronto aparece la foto y desconcierta: queda una segunda novela colgando. ¿Fue antes o después de casarse con el hermano?

A todos nos gusta que quede sin explicarse la cosa.

Para Manu el hilo conductor de la obra es la enseñanza de los números y la relación intergeneracional que establece esa formación. A la asistenta le gustan y el niño se convierte en un profesor años más tarde. El maestro deja en todos los personajes la semilla de las matemáticas.

La asistenta también se deja hipnotizar por las matemáticas. (Conchi) Parece poco diestra o hábil, pero su mayor mérito es que tiene capacidad de comunicarse con el profesor, ve el valor en él  y se acerca. No todo el mundo sabe hacer eso, sobre todo cuando el que tenemos enfrente tiene algún problema. Le gusta el valor del saber por el saber, esa gente que disfruta sabiendo sin más y el profesor es así. Ella, que es profesora de 5º de primaria, nos cuenta que en clase juegan con la fechas: se detectan capicúas, se hacen suman, se cambian dígitos, se hacen analogías con los números… Ella ahora explica matemáticas, pero de otra forma, Aunque es más de ciencias humanas y de creación, no tiene mente matemática, estas le han ayudado a entender cosas. Le dan tranquilidad, le gusta enseñar matemáticss porque las disfruta de otra manera y esa pasión que el profesor transmite, le gusta.

A Celia también le ha encantado. Hay pasión, sencillez, en el hilo conductor, que es la ternura. Es muy que bonito que entre los tres formen una familia no elegida. Es fácil de leer y cuenta con emoción las matemáticas. Contagia su entusiasmo. A pesar de que el profesor puede ser huraño, ellos consiguen dar con la tecla de cómo tratarle. Todos tenemos nuestras rarezas, pero hay personas que saben comprenderse y tratarse y sacan lo mejor del otro.

Muchas veces la asistente dice «no te preocupes, no pasa nada» (Manu). Eso lo necesitamos todos, es una manera de acercarse y saber escuchar al otro. El béisbol es una manera de acercar al niño a una materia dura. Hace más fácil que el niño llegue a las matemáticas.

Las personas que tienen problemas de memoria tiran de lo que les queda y lo explotan al máximo para no desconectarse de la realidad (Fres). Son personajes que se salvan la vida. Él da sentido a la vida de esta mujer. Hace que adquiera poder, tenga ganas de aprender, hace que crezca, le abre el mundo y ella a cambio, le da compañía. Ella está muy dispuesta, sin prejuicios acepta lo que tiene y lo intenta mejorar, recibiendo muchas cosas: él le abre un millón de puertas.

Laura cree también que el béisbol es la manera de atrapar al niño y que la autora sólo cuenta lo bueno: tiene que ser muy duro todos los días que el profesor no la reconozca. El niño también lo acepta y le compensa. El profesor no solo ha perdido la memoria, es un personaje inocente, sin malicia. Demuestra un amor incondicional por el niño, aunque lo conoce de nuevo todos los días. Es muy tierno. La historia platónica inacabada con la cuñada le parece bonita, sobre todo cuando le ingresan y ella dice que va a ser a la única que va a conocer siempre.

A Fres le parece cruel como echan a la asistenta la primera vez. La desconfianza de la empresa y de la cuñada. Mª José ve algo de celos por parte de esta.

La relación de la cuñada con el profesor es rara, lo tiene como un perrillo, apartado, casi en el cuarto de las herramientas del jardín. pero cuida de él en la distancia (Fres). Le recuerda a la película Cuentos de Tokio de Ozu en que los padres se trasladan a vivir a la ciudad con el hijo y los ancianos se quedan apartados, arrinconados.

Las relaciones familiares son distantes en Japón. Los viejos se cuidan solos. dice Fres. Hay mucha gente mayor trabajando quizás porque hay poca cobertura social. Cada uno se busca la vida.

La relación es extraña. La cuñada se ocupa de él pero de manera despegada. Mª José se la imagina controlando, vigilando detrás de la cortina. Controla en la distancia.

El profesor les da las pistas matemáticas y ellos deducen (Laura). Ellos usan la cuenta de la vieja y él al final les da la formula.  A mi me gusta que lo hagan ellos, que les deje pensar.

Me hubiera encantado tener un profesor como este. Laura dice que cada cual tiene su ritmo y los profesores deben cumplir un programa de una asignatura ardua. Todos tenemos ritmos distintos, los profesores no pueden dedicarse mucho a cada uno y tienen esa visión de que busques la solución por otro camino.

La mayoría de las veces el lenguaje matemático te aleja de las matemáticas (Conchi) Encontrarte con alguien que te lo explica bien, es importante. Los ritmos personales son distintos. Hay niños que no pueden aprender la tabla de multiplicar. Antes era una obligación una asignatura fundamental.

Manu opina que ahora está también más en boga con los algoritmos, la inteligencia artificial, que se basa en las matemáticas. El mundo actual necesita mentes de este tipo, mentes matemáticas.

En este momento se trabajan las matemáticas con más variedad que antes (Conchi)

Manu dice que la asistenta parece que está encargada de una misión, cuando aborda las matemáticas, lo que demuestra que cualquier materia por dura que sea, se pueden explicar . Se plasma muy bien cómo compartir, lo que uno necesita y lo que recibe.

Recordamos cómo ella mete zanahorias en la comida de él, cómo le cuida.

El sabe mucho de todo (Fres) historia, filosofía… Hay mucha relación entre las matemáticas, la filosofía, la música. A Fres le dan alegría, le ayudan a entender, le abren la mente y cuanto más mayor eres más lo ves. Son importantísimas, sirven para todo (y muy satisfactorias cuando se resuelven, digo yo).

Celia comenta que la asistenta tiene a su hijo muchas horas solo hasta que el profe le dice que le integre y ella puede vivir un poco más a su hijo. Eso le parece bonito.

La relación entre el profe y el niño es muy especial: el niño se hace cómplice del profe. Se crea un vínculo entre los dos. El niño es muy empático. La madre no se da cuenta de algunas cosas que él sí percibe (Conchi).

Recordamos nuestros intercambios de cromos.

Valen nos cuenta que con el dibujo y las matemáticas pasa lo mismo: de pronto salta el click y tienes capacidad de visualizar algo. Ocurre con la visión espacial: lo ves cuando lo pillas y entonces quieres investigar más. Hace falta un profesor que sepa explicar y tenga pasión. Para el dibujo técnico no hace falta ser bueno en matemáticas, nos dice.

Ahora se hace todo por ordenador, aunque tienes que ver las cosas. Te facilita la labor, aunque hace falta saber qué quieres hacer.

Charlamos sobre dibujo un rato. Valen lo define como un lenguaje abstracto (igual que las matemáticas), que te permite comunicarte.

Conchi ahora da clases de matemáticas, pero son más bonitas, más completas. incluyen gráficos, lógica… Ahora se enseñan destrezas distintas, necesarias, que complementan al conocimiento. Los niños hacen presentaciones, crean, construyen defienden ideas…

Laura reflexiona sobre el partido al que llevan al profesor. Tiene mucha simbología: van, hacen un esfuerzo inmenso y luego no se va a acordar y encima el profesor se fija en la camarera guapa jajaja. Conchi recuerda la brasa que da el profesor con las matemáticas al compañero de asiento.

Las matemáticas son su lenguaje y es difícil convivir con esto, dice Fres: ahí está el mérito de ella. No es fácil encontrar el punto, tienes que tener paciencia. Todos los días se debe reinventar (Laura) y ella a pesar de ello tiene admiración por él. Ella entiende que el mundo en que él vive es ese y le admira y le tiene por un genio; él explota a tope sus ochenta minutos de memoria.

A Fres le parece muy inteligente cómo se aborda la novela, cree que la escritora tiene una habilidad grande y que es muy original.

A Celia le parece muy tierno el profesor.

Manu aprecia los conocimientos matemáticos de la escritora. Fres comenta que la autora también ha escrito una obra sobre el embarazo de su hermana y nos habla de otra novela japonesa: El cielo es azul, la tierra blanca, en que también salen los equipos de béisbol y hay una relación entre una chica y un antiguo profesor de instituto a partir de un encuentro en un bar de comida rápida y le ha recordado un poco a esta obra.

Salen a relucir otros títulos de Ogawa, como La niña que iba en hipopótamo a la escuela o La policía de la memoria, que tiene muy buena crítica y a Conchi y Mª José les ha gustado mucho.

Por último hablamos de la edición de Funambulista, que a Fres le ha gustado especialmente y de la película, que no hemos conseguido ver. A Laura le parece una historia muy cinematográfica.

Comentamos próximas lecturas y nos emplazamos para la próxima, la semana que viene 😉

Publicado en Literatura japonesa | Etiquetado | Comentarios desactivados en Resumen de la cita virtual de marzo sobre «La fórmula preferida del profesor»

Temas y personajes de «La fórmula preferida del profesor»

«Matemáticas/Mathematics» fotografía de Hernán Piñera en Flickr (CC BY-SA 2.0)

Nuestra novela del mes trata de matemáticas, claro, pero lo verdaderamente novedoso es cómo se acerca a ellas y es que, incluso cuando profundiza en teoremas y fórmulas,  lo hace desde el entusiasmo, desde el amor sincero y la fascinación que el protagonista siente ante la belleza de los números y sus relaciones.

Y esa entrega completa del profesor a las matemáticas, su pasión, se contagia. Les ocurre tanto a su asistenta, como al hijo de esta y ese deslumbramiento llega hasta el lector, que hace con ellos los ejercicios y repasa mentalmente sus conocimientos sobre los números primos :).

Porque cuando el matemático habla de sus adorados números, lo hace con admiración, desde un conocimiento profundo, pero sin alardes, con claridad y con paciencia. 

Como decía Mª Teresa en su comentario, una no puede dejar de envidiar a los protagonistas que se cruzan con un maestro como el profesor en una disciplina que no le explicaron en condiciones nunca.

Y son esas matemáticas las que le permiten anclarse a la realidad al protagonista, las que le facilitan la comunicación, de forma que vertebran completamente su día a día, su contacto con otras personas. Son su lenguaje, el salvavidas que impide que se aísle del todo.

Porque el profesor tiene la memoria muy tocada, lo cual nos lleva a hablar de otros temas de la novela como la enfermedad y la vejez.

La delicadeza y respeto con que los japoneses tratan a sus mayores, tiene mucho que ver con su cultura (de nuevo, la envidio). La asistenta cuida al anciano desde el primer momento con cariño, tratando de no importunarle en su trabajo, de no hacerle darse cuenta de sus agujeros en los recuerdos, con la única intención de mejorar su vida, mucho más allá del sueldo. El abordaje del grave problema mental del profesor es asumido como algo llevadero por la mujer, que aprende a vivir con ello, siempre pensando en el bien del maestro.

La soledad en la que ambos viven, termina por unirlos a pesar de las diferencias sociales y la precariedad laboral que sufre la mujer de la limpieza, temáticas que se van abriendo en paralelo al desarrollo de la amistad que nace en el hogar que se crea en el interior de la casita del profesor y que acaba por superar los prejuicios de la cuñada de este.

El béisbol es otro de los hilos argumentales de la historia: sus referencias matemáticas, los lanzamientos, las eliminaciones, los partidos y los jugadores, repasan la historia de este deporte en Japón, uno de los más populares del país.

Es curioso que ninguno de los protagonistas tenga un nombre asignado. Son la asistenta, el niño y el profesor. 

Ella es el alma de la historia, una mujer que no ha tenido una vida fácil, que ha criado como madre soltera al niño, trabajadora y honesta. Desde el primer momento se preocupa por el profesor, le cuida y le ayuda, sobre todo cuando este muestra su interés por el niño. Ella disfruta con lo que aprende de él, le admira y le motiva a seguir trabajando y se muestra encantada con la relación que establece con su hijo. Es ella quien construye la amistad en forma de triángulo que se va forjando.

El niño se va introduciendo en las matemáticas sin apenas notarlo a partir de los ejercicios que le propone el profesor, sin presión y siempre animándolo. Llega a consolidarse entre ellos una complicidad enriquecida al compartir su afición por el béisbol y los mismos colores de un equipo. Está muy bien descrito cómo el niño va aprendiendo a esquivar aquellos temas espinosos que el profesor no puede abordar con su memoria defectuosa. También le protege a su manera.

El profesor es un genio adorable que inspira ternura. Enamorado de su profesión, debió ser una eminencia en su juventud, pero siempre se muestra humilde ante sus logros. Es un hombre educado, pendiente siempre del niño. Sobrelleva su estado mental de ausencias temporales con la misma serenidad con que se enfrenta a un problema matemático, aunque cuando es consciente de esos vacíos, a veces se deja llevar por la tristeza. La imagen de su chaqueta plagada de papelitos recordatorios es demoledora.

Su cuñada, la viuda de su hermano, parece haber tenido una relación muy estrecha con él en el pasado y le intenta proteger, aunque en la distancia. Al principio desconfía de la asistenta y su hijo, pero acaba dándose cuenta de que realmente hay un vínculo de cariño sincero entre ellos.

Hasta aquí esta entrada, que podéis completar o comentar cuando queráis.

La semana que viene nos vemos y terminamos de analizar la obra ¿vale?

¡Hasta entonces!

Publicado en Literatura japonesa | Etiquetado | Comentarios desactivados en Temas y personajes de «La fórmula preferida del profesor»

Contexto y tramas de «La fórmula preferida del profesor»

«Béisbol en Japón» fotografía de Antonio Tajuelo en Flickr (CC BY 2.0)

Nada más empezar la novela, se detalla el lugar en que transcurre la acción: se trata de «una modesta ciudad del litoral del mar interior de Seto» y la mayor parte de lo que Ogawa nos cuenta, tiene lugar entre marzo y septiembre de 1992, aunque en el tramo final de la obra nos lleva hasta 11 años más tarde.

Casi todo discurre entre las cuatro paredes de la casa del profesor, intercalándose algunas breves salidas fuera de este escenario: al peluquero, al centro de salud, al partido de béisbol y al dentista.

La protagonista, que trabaja en una empresa de empleadas de hogar, comienza a trabaja en casa de un profesor de matemáticas, que tras sufrir un accidente de coche, solo retiene en su memoria 80 minutos y después no recuerda nada.

Este es el núcleo central de la historia a la que se incorpora el hijo de la asistenta, a quien el profesor insiste en acoger y trata con consideración y dulzura. 

La vida cotidiana de los tres transcurre plácidamente, cada uno asumiendo sus tareas, pero siempre con el profesor ejerciendo como tal, enseñando matemáticas y contagiando a la mujer y al niño su admiración por los números, en especial por los primos.

En paralelo, la afición por el beisbol que comparten maestro y alumno, va forjando una curiosa amistad hasta que la protagonista es despedida por el recelo de la cuñada del profesor, que no entiende esta relación.

La fiesta de cumpleaños del pequeño, que hacen coincidir con un premio recibido por el maestro y el intercambio de regalos con mucho significado, pone fin a los meses en que todos coinciden bajo el mismo techo.

La madre y el hijo continúan visitando al matemático en su residencia durante otra década, durante la cual el niño se convierte en adulto y a su vez, en profesor de matemáticas.

Seguimos con los temas de la obra y sus deliciosos personajes la semana que viene.

¿Queréis comentar algo?

¡Adelante!

 

Publicado en Literatura japonesa | Etiquetado | 2 comentarios

«La fórmula preferida del profesor» de Yoko Ogawa

Hay veces que en el club hacemos giros completos y al pasar de un libro a otro cambiamos no solo de escritor y país, sino casi de planeta. 

En este caso ha sido así, hemos saltado de España a Japón sin hacer escalas y el cambio ha resultado tan drástico como estimulante. 

Pasamos de personajes que no pueden ser más diferentes, de formas de narrar que no tienen nada en común, de temas completamente distintos y la experiencia ha sido algo parecido a un reseteo mental de refresco que se agradece.

La magia de la literatura ¿no?

Yoko Ogawa

Premiada por la crítica y avalada por el público, reconocida a nivel internacional, esta autora japonesa, sabe enganchar de manera sutil con su forma de narrar. 

Personajes sencillos, que desde la humildad de su día a día, nos llevan a reflexionar sobre las relaciones humanas, las familiares, la infancia, la memoria… sin que seamos conscientes de la profundidad de sus propuestas.

Una literatura intimista y personal que transmite paz, delicadeza, ternura y te transporta discretamente, como en volandas, al territorio de las emociones.

La obra

Lo primero que me gustaría destacar es la combinación matemáticas-literatura, ciencias-letras, binomio aparentemente imposible, que siempre ha dado maravillosos ejemplos de mestizaje afortunados.  

La belleza de los números, sus interioridades, formulación y teoremas, quedan descritos en la novela de una forma tan solvente, que una acaba fascinada por ellos, interesada en saber más.

Lo mismo se puede decir del béisbol, el segundo tema que entrelaza las vidas de los protagonistas y contribuye a forjar su amistad. 

Reconozco mi ignorancia con respecto a la importancia de este deporte en Japón, pero me han entrado ganas de investigar al respecto, de saber si Enatsu existió (sí, lo hizo), de repasar sus reglas…

Una historia de amistad nada convencional, que rebosa sensibilidad.

No hay muchas reseñas, pero del material consultado que tenéis aquí, he seleccionado esta

Seguimos analizando la obra a lo largo de las próximas semanas…

Publicado en Literatura japonesa | Etiquetado | 2 comentarios

Resumen-transcripción de la cita virtual sobre «Una historia ridícula»

Cita virtual del club (febrero)

Valen opina que es un libro peculiar al que le ha costado coger cariño, aunque le ha gustado en algunos sentidos: el lenguaje es variado, culto, y resulta una sencilla lectura, fácil, pero se le ha hecho duro escuchar el monólogo continuo de Marcial, que divaga dando saltos argumentales. No hay un hilo conductor, salvo en la parte final en casa de Pepita.

Marcial le parece insoportable, un enfermo maniático y le pone nervioso. Cree que hay gente como esta, que existen personas así y ha analizado qué gente conoce con estas características.

Piensa que el personaje se come la cabeza desde una perspectiva bastante femenina, dando muchas vueltas a las cosas, haciendo mil interpretaciones.

Le ha parecido ameno, a pesar de que no es el libro más interesante que haya leído.

A Conchi le ha gustado poco. Se rebotaba… lo dejaba… No ha conectado con el protagonista, no lo entiende: lleva fatal a toda la humanidad, está en contra de todo el mundo. No le ha motivado. No está mal escrito, se trata de un autor con mucho oficio y el final le ha hecho gracia, estaba viendo venir lo grotesco. Le resulta curioso en algunos aspectos, pero no ha empatizado con esta persona rara y le extraña este libro en Landero.

Lo ha leído por estar con nosotros, por disciplina.

A Yolanda le ha gustado, lo ha pasado bien. Ha llegado a entender al personaje y recordado a la frase de Sartre “el infierno son los otros” Es un inmaduro total, un narcisista, pero luego se le va todo de las manos. Es una persona reactiva, tiene miedo de enfrentarse al otro, se enamora de algo imposible, se vuelve tarumba por ella. Es una obra tragicómica y ha llegado a sentir ternura por Marcial, cuyas reflexiones sobre el amor/odio, no están nada mal.

A Fabiola también le ha gustado: sus pensamientos repetitivos que va justificando. Ella trabaja con niños de altas capacidades que también le dan muchas vueltas a las cosas. Le parece peculiar, pero común. Le gusta también esa cercanía amor/odio, los amores con las otras mujeres, la cucaracha… Ha vivido situaciones que hacen que no encaje en la sociedad. Lo ha leído con facilidad.

En mi opinión, los episodios divertidos, salvan el libro.

A Manu también le ha gustado. Es un personaje curioso, el título ya te pone en antecedentes. Los principios filosóficos autodidactas, en algunos casos son reales, sobre todo en lo que tiene que ver con las relaciones sociales o la estrategia de seducción de Pepita, que se narran con mucha ironía y humor. Es una comedia, aunque en la traca final se convierta en tragedia.

No conocía a Landero y la ha disfrutado, porque cree que es mejor alternar en el club dramas y comedias.

Laura piensa que está muy inteligentemente escrito. Empieza que parece un pestiño, con un lenguaje que parece que se está exculpando todo el rato, hasta que empiezas a reírte. Es muy irónico. Cuenta por qué ha llegado a esa situación a partir de sus experiencias de vida, de forma terapéutica dirigiéndose a un supuesto doctor.

Repasa con ironía cómo nos comportamos en diferentes situaciones.

Cuando va a la reunión vestido de comicquero cuarentón, le ha gustado mucho, es muy divertido (sobre todo el final).

Celia también se ha partido de risa. Le resulta muy transgresora la mezcla de amor y odio. Tiene un punto trágico. Le gusta la forma en que lo dice todo convencido, exponiendo las razones. Al principio parece muy creído de si mismo, pero cuando llega Pepita, no hace más qua rumiar, el amor no le deja vivir. Hay momentos en que piensas que es un pobre hombre.

El final es muy bueno dice Laura. Estamos de acuerdo, para mi de lo mejor y cómo hace coincidir lo que realmente pasa con su percepción sobrenatural de la situación.

A Valen le descuadra un poco lo del nombre de Pepita que cambia Marijó o Marisó. Qué sentido tiene, se pregunta. Laura dice que él se siente engañado en todos los aspectos, incluso en lo del nombre. Y a ella fuera de su círculo, le da igual como la llamen.

Manu dice que Marcial es tocapelotas y sabelotodo y le gusta la diversidad de personajes. Le recuerda a las películas de Woody Allen.

Celia opina que un poco rígido de pensamiento. Es casi un asperger, dice Laura. Se forma una idea de las cosas y de las personas y de ahí no sale.

Yoli dice que construye la realidad a su medida y no tenemos punto de referencia fuera de sus propios pensamientos hasta el final, donde se nos da otra visión. Su realidad está distorsionada, pero todos la adaptamos también. Se aferra a los únicos anclajes que tiene, duda, se dirige al lector. Parte de su inseguridad hacia los demás, que son el infierno. Es un producto de si mismo y la no interrelación con los demás. Él responde a su propia lógica, a su propia percepción. El final es ridículo: la perorata como de un trovador y lo que sucede es una historia sin pies ni cabeza.

Manu pregunta sobre la edad del personaje. Yo digo que es un viejoven. Laura que un cuarentón que vive muy marcado por sus circunstancias. Se ha construido esa filosofía y está utilizando ese lenguaje que le da un estatus superior, por su carencia de formación

A mi me parece una forma de pensar y un lenguaje anticuadísimo.

Laura habla de la relación impuesta con Merche y la que mantiene con la prostituta, que le escucha y de la que presume, hasta que se enamora. Yo cuestiono este amor a primera vista.

Laura cree que el autor puede hacer esas reflexiones irónicas porque le permite verlo desde lejos. Comenta lo buenas que son las reflexiones sobre la importancia de estar la altura de las circunstancias, no dar qué hablar (Manu)

Conchi recuerda que él siempre se aprende cosas que no son importantes, como el típico cuñado pesado, que sabe de todo y te lo dibuja.

Le gusta la teoría de la cercanía amor/ odio y que lleve veneno en el bolsillo. Le sitúa en un punto cínico muy gracioso.

Lo de tener siempre en mente la idea de matar es curioso. A Fabiola le gusta mucho esa manera de solucionar los problemas.

Valen cree que es como un hámster enfermizo, habla todo el rato, da vueltas sobre los mismos temas. Pero no habla de su madre, no es una referencia, no tiene amigos, sus amigos son sus enemigos. No tiene apego humano: es normal que sea así, casi ha salido demasiado bien.

Fabiola dice que sí tiene un amigo, cuya relación cuenta de manera muy minuciosa. También las mujeres son sus amigas, con relaciones de muchos años.

Pero son relaciones superficiales, apunto yo.

Fabiola cree que es un reflejo de las relaciones actuales. Tinder, etc. sin profundidad, por interés, vacías.

Manu está de acuerdo con Fabiola: la gente huye de la trascendencia, ahora hay muchos que buscan la frivolidad, escapar así.

Fabiola trae el cuento a colación. A mí me gusta, me parece una metáfora muy buena. Él se identifica con esta minoría, con una rata que vive al margen del modelo establecido (Fabiola).

Yoli dice que no está nada integrado, que es patológico en las relaciones. Sus divagaciones son interesantes, pero las integra mal. Tiene carencias de relación. No cuenta nada de su entorno familiar más que lo que le pasa en el cole. Está a la defensiva, como los insectos del cuento, es despreciado (pero solo en su cabeza). El cuento también le gusta. Es tierno y metafórico, con clara referencia a Kafka.

Valen está de acuerdo con que ahora hay comportamientos frívolos o inmaduros, pero le parece que Marcial tiene una relaciones lamentables y que el más comediante es él, que está haciendo el tonto.

Laura comenta que parece que un psiquiatra le está pidiendo su interpretación y esa es la que es. Él no entiende las relaciones personales y la parte sobrenatural es patológica, claro, pero le parece una interpretación de la vida normal. Ella entiende más a Marcial que a Claudette, el personaje de la última novela leída de O’Farrell.

Yo no, solo algunas cosas de sus reflexiones me parecen interesantes, no empatizo nada con el personaje, pero lo leo en clave de ironía.

Fabiola cree que tiene características de autismo en la dificultad de percibir las relaciones. En la reunión intenta ser gentil, pero no acierta, no lo consigue, no sabe gestionar la situación, no tiene las habilidades para ello, tiene muchas rarezas y describe bien sus emociones, las formula intelectualmente, cognitivamente con mucha corrección,  pero no hay sensibilidad. Hay personas con este tipo de problemas.

Yo digo que el doctor lo veo como un recurso literario.

Conchi ha pensado que él está en la cárcel o en un psiquiátrico. Encerrado de alguna manera.

Nos gustan los personajes de la reunión, especialmente Vicky y el señor que muere, que solo mete chascarrillos en el lenguaje y él apoyado con el cubata en la estantería, todo el rato fuera de lugar :).

Nos gusta a todos la parte final,  es muy cinematográfica (Conchi) A elle le gusta lo del poder sobrenatural. Yoli lo ve muy infantil y Laura como un mecanismo de defensa.

A Fabiola le sorprende que el desenlace está escrito en dos páginas que resuelven  y condensan todo. Lo hace muy bien, porque lo va anunciado y estás pendiente de ver qué pasa.

Cuando Marcial desaparece al enamorarse de Pepita, cambia y todos los de alrededor también cambian su relación con él.

Conchi dice que pequeñas rarezas tenemos todos, relaciones peculiares con la gente del estilo de la que él tiene con la mesonera. Es más habitual de lo que parece.

Manu comenta que Marcial cambia de antes a después de estar enamorado. Le sorprende que en la parte inicial de la novela se define con una formula orgullo + cobardía = temeridad. Luego cuando se enamora, lo pierde.

Fabiola piensa que el amor hace que él salga de su zona de confort y no consigue lidiar con esto. Sabe que no le va bien, le causa ansiedad y origina cambios. La ambigüedad del amor.

Yoli cree que con las mujeres se queda en lo superficial. El aprende anécdotas, tiene un conocimiento sin base. Los comentarios de los dibujos están muy bien, son irónicos y recuerdan a la crítica de arte. Él sabe un poco de todo y nada de nada. Lo lleva todo cogido con pinzas y luego no se acuerda de las cosas.

Fabiola nos recuerda que la navajita como recurso para soltar los nervios, le viene muy bien al final.

Lo vemos desde la comedia por la ironía, pero es un psicópata, dice Celia. Muchas veces lees las cosas que él dice en las redes. Las mujeres son un objeto de consumo.

Es como un trovador de la Edad Media, dice Yoli. Se enamora de una chica de clase alta y él es un desclasado. Ella es objeto de culto. A Yoli le gusta como lee las pieles de las personas.

Hablamos sobre Natalia, la prostituta que parece entenderle un poco. Con las mujeres tiene un sentido del humor viejo, con todo en general, pero sobre todo con las mujeres, es un misógino. Se queda en la superficie, a Pepita solo la adora, no sabemos nada de ella.

A la prostituta la aprecia, pero luego la despacha bien (Conchi), es muy rígido. Necesita un esquema antiguo (Celia) para sentirse seguro.

La forma en que está escrita la novela es muy brillante y muy inteligente y contribuye al efecto cómico (Laura).

Lo compara con Tostonazo, pero este personaje no se deja llevar por los demás, este te da su propio razonamiento.

Ha sido una historia divertida, pero tiene un fondo dramático/crítico. El que da pena es él. A algunos nos costó el inicio pero a otras les gustó desde el primer momento (Yoli, Celia).

Hablamos de su forma física, de cómo es. Nos parece enclenque. Laura lo ve barrigón, un poco como Carlos Areces.

El mundo esta hecho para hacerle daño, de donde le habrá salido un personaje así, se pregunta Yoli. Landero en las entrevistas dice que ha conocido personas así. Como Karina Sainz Borgo decía de la protagonista de su libro. A veces la realidad supera a la ficción (Celia)

No sabe tener sentimientos fuertes: la amistad se convierte en rivalidad, los esquemas son amor-odio, el mundo le agrede.

La prostituta es la más sabia (Yoli) es la que mejor le conoce (Manu).

Hablamos del próximo libro y de lo diferente que es. De posibles lecturas futuras, como siempre: Claudia Piñeiro, Marcaris, Tamaro, También de una próxima peli basada en Un amor de Sara Mesa, que está rodando Coixet…

Una vez más, un rato agradable hablando de libros.

La semana que viene nos vamos a Japón 😉.

Publicado en Literatura española | Etiquetado | Comentarios desactivados en Resumen-transcripción de la cita virtual sobre «Una historia ridícula»

Temas y personajes de «Una historia ridícula»

«Degustación» fotografía de TEDxLasPalmas en Flickr (CC BY-SA 2.0)

A ver si soy capaz de hacer recuento de los temas que trata Luis Landero en esta novela, porque habla de todo un poco ¿no?. Las disertaciones filosóficas de Marcial son variopintas y se intercalan continuamente en el relato.

Empieza dando su opinión sobre las ofensas y las disculpas, que él percibe como un mal menor, como una solución que no le convence para enseguida centrarse en el odio, del que habla en repetidas ocasiones y que compara con el amor (en su opinión se puede generar a primera vista, crear la misma necesidad y ser igualmente correspondido).

Hay un poso de acoso infantil en todas las peculiaridades del personaje protagonista que incluso marca el desenlace de la obra. Se trata de un tema recurrente que Marcial recuerda una y otra vez: lo que le han humillado, cuántas veces se han reído de él, lo mucho que le han ofendido…  ¿Y su solución para superar todos los problemas?:  el desprecio a los demás.

Muy divertido me resulta el inciso para hablar de su falta de fe y la convicción sobre su capacidad destructiva sobrenatural…

También se trata el amor, claro. El protagonista se enamora de una mujer a la que ve brevemente una sola vez, de la que no conoce nada. Se describe a sí mismo como profundamente enamorado prácticamente desde el momento en que coinciden. A mí esta historia me resulta especialmente inverosímil, me parece más bien una obsesión. Y a su manera, también se siente enamorado de las otras dos mujeres con las que se relaciona.

Y es curioso, porque siempre que habla de amor y de lo que perturba, de lo que desbarata la vida, surge la idea de matar al ser amado para evitar el sufrimiento (le pasa con Suárez, le pasa con Pepita…)

Cómo comportarse en sociedad es otro tema que preocupa a Marcial: estar a la altura de las circunstancias, brillar sin destacar, así como sus relaciones problemáticas con los demás: las tensiones con la mesonera y el vecino, ponen otro toque de humor a la novela.

A la envidia y la hipocresía se dedican sendos discursos, como al morbo que suscita lo sanguinolento de su profesión.

La amistad, tiene su propio capítulo, igualmente mezclada con rivalidad y envidia. Las emociones, tal como las percibe el protagonista, nunca son algo puro y hermoso, siempre se ven ensombrecidas por algún otro sentimiento o pasión más oscuros.

Me gusta el cuento y el recuerdo de Kafka, que luego en la reunión se analiza desde perspectivas muy literarias, en las que surge de nuevo todo el peso de la ironía del autor. Como ironía respira también la capacidad de análisis artístico de Marcial buscando en internet para fingir conocimientos en la materia.

Por lo que se refiere a los personajes, Marcial resulta difícil de describir, yo diría que Landero ha construido una especie de monstruo, recogiendo características y formas de pensar de personas conocidas. Completamente contradictorio: acomplejado, pero a la vez seguro de sí mismo; preocupado por lo que los demás piensan de él y sin embargo, misántropo vocacional. Se trata de un tipo raro, con incontinencia verbal que parece mayor, anticuado tanto en su forma de hablar, como en su alabanza del honor o de la seriedad como actitud; concienzudo, con un “sentimiento trágico de la vida”.

Pepita no le pega ni un poquito. De clase alta, nivel cultural y entorno social desahogado, no tiene nada en común con este matarife peculiar. ¿Pretende solo burlarse, como él piensa? Pues yo creo que no, que simplemente le da bola sin que le importe lo más mínimo.

Natalia, la prostituta-amiga es la única que tiene y le dice las cosas claras. A Merche la describe casi con una pincelada que no necesita más: es una buena chica, una mujer sencilla que le aporta estabilidad.

El doctor Gómez viene a ser ese recurso literario que hace las veces de supuesto receptor e instigador de los escritos de Marcial, contrapunto cuando este lo necesita.

Me gusta el personaje de Vicky, la mujer hiperactiva y excesivamente solícita con quien todos hemos coincidido alguna vez 😊

Y hasta aquí mi reflexión.

Completadla si os apetece.

En cualquier caso, hablaremos de todo ello el próximo jueves.

¡Hasta entonces!

Publicado en Literatura española | Etiquetado | 2 comentarios

Contexto y tramas de «Una historia ridícula»

«12» imagen de Josep Novellas en Flickr (CC BY-NC 2.0)

La ridícula historia que nos cuenta Landero transcurre en Madrid, ciudad de la que menciona algunos lugares concretos en el texto: la zona de Delicias, donde vive Marcial, y el Paseo de la Castellana (o más bien de Recoletos) a la altura de la Biblioteca Nacional, donde se encuentra con Pepita por segunda vez. 

En cuanto a lo cronológico no se especifica mucho, pero se entiende que la acción transcurre en época actual, como parecen corroborar los emoticonos de WhatsApp con los que Marcial ironiza al final del capítulo 14.

La trama principal presenta al protagonista relatando su enamoramiento de Pepita y sus progresos de conquista, que trastocan toda su vida y acaban en una escena final de traca, con desenlace inesperado y rocambolesco.

En el camino, además de tener noticia de las muchas teorías filosóficas del protagonista, varios hilos secundarios nos permiten conocer a sus dos mujeres: Natalia, prostituta-amiga con la que mantiene una relación estable y Merche, una buena chica que le aporta estabilidad. 

Se relatan también las tiranteces que mantiene con el presidente de su comunidad de vecinos y con la mesonera del bar más cercano, cuyas escenas nos ofrecen algunos de los episodios más divertidos de la novela.

Otro de los argumentos secundarios, nos remite a la historia de amistad de Marcial con Ramón Cordero, compañero que se convierte en amigo y cuya relación se rompe cuando Marcial se convierte en su jefe.

E intercalado entre sus continuas reflexiones, senos encontramos con el cuento de los insectos, con reminiscencias kafkianas que incluso se hacen explícitas en la obra.

Entre trama y trama, Marcial se expone ante nuestros ojos sin tapujos, orgulloso de su forma de ver la vida, de su misantropía, seguro de sí mismo y de sus teorías filosóficas, por debajo de las cuales hay un pasado de humillaciones y desprecios.

Pero de él y del resto de personajes, hablaremos ya la semana que viene.

¿Algo que queráis añadir?

Espero vuestros comentarios.

 

Publicado en Literatura española | Etiquetado | Comentarios desactivados en Contexto y tramas de «Una historia ridícula»