Testamento-resumen cita virtual sobre «Nada es verdad»

Cita virtual final de año

A Felipe le ha gustado el tono del libro, pero al final cansa y no ayuda que tampoco haya una historia con un hilo argumental claro: sólo cuenta su vida y a saltos. Es entretenido y se lee rápido (el día anterior se leyó el 40%).  En su opinión, tiene algunas cosas divertidas, pero echa de menos una historia detrás.

A Mª Jose le encantó la primera página. Se lo ha pasado bien leyéndolo, pero ha experimentado subidas y bajadas como en una montaña rusa. Algunos momentos le parecen muy buenos; otros menos. Lo mejor la madre Para ella, es el puntazo del libro, que hace que al final la protagonista pierda interés, en esta familia distópica y rara. Es un libro entretenido, sin más.

A Laura también le ha gustado el tono: no dramatiza nada, le saca punta a todo de forma natural. Te reconoces en ciertos aspectos muchísimo, como en las coletillas familiares: “Francesca esta al teléfono”, “hemos caído en la paradoja”. Sorprende la ligereza, como ella va reduciéndose a la nada, haciéndose de menos, todo es mentira. Le han gustado/conmovido los capítulos de la despedida del padre.

No es un novelón, pero le ha gustado el punto de vista, es muy refrescante.

A Fabiola le ha encantado. Lo ha leído muy rápido. Le ha sorprendido que Yoli dijera que es profundo, porque a ella le ha resultado una lectura leve, sin compromisos, pero también con reflexiones muy graciosas. La mentira como verdad. Le ha llamado especialmente la atención que la acción transcurriera en Italia, cuando ella acaba de estar allí. Cree que refleja bien los sitios y las situaciones italianos.

A Conchi le ha parecido también ligera de leer, ha ido rápido y le ha gustado. Hay muchos momentos graciosos, pero detrás de lo leve, hay drama. Es curiosa la gente rara que desfila ante nuestros ojos: los abuelos, los padres, los tíos. El padre es muy especial. No ha sido un libro que le haya matado, pero le han hecho gracia las situaciones familiares, el control de la madre…

Yoli no lo ha terminado. Cree que es un libro que se lee bien, se ha reído sola y se ha sentido identificada en algunas ocasiones. Le está resultando divertido, entretenido, aunque la ligereza del humor no se mantiene. En la segunda parte, se va entristeciendo y van saliendo grietas. Era difícil mantener el nivel del comienzo.

A Manu le ha gustado. Opina que es una manera de contar la biografía de una persona a través de la novela. Se pregunta qué hay de real y qué hay ficticio en la protagonista: coincide la fecha de nacimiento, el nombre… El título te pone ya en esa disyuntiva ¿es ficticio o es real? Destacan el humor y la ironía que utiliza, aunque es difícil mantener el nivel en situaciones humanas duras: contando duelos, pérdidas, abortos, estreñimientos 😊. Utiliza el humor como terapia. Es ligero y corto, le ha gustado.

Apunto que la autora comenta que es todo ficticio, pero hay mucha verdad debajo hasta los nombres de las amigas (a las que dedica el libro).

Hace ficción a partir de datos reales.

Hay descripciones memorables (yo): la casa tabicada, algunas intervenciones de la madre, por ejemplo.

Me gusta mucho más la primera parte, aunque la segunda es más profunda; las reflexiones sobre verdad y mentira, la maternidad frente al aborto…

Fabiola, señala la importancia del acto en el que roba de niña los dibujos de otros niños y lleva adelante esa mentira toda la vida. Los adultos construyen la identidad de los niños a veces. Ella se va identificando con esto. Se siente una farsa, hace trampas en los juegos. Su mente piensa en la mentira. La mentira es la verdad y le hace dudar.

Vive en una continua sensación de irrealidad.

Conchi hace hincapié en la identidad. Te construyes por los que los demás dicen, piensan o hablan de ti. Y a ella esto le produce inseguridad. El hermano no le da espacio, para su madre es invisible. Duda hasta de su existencia, de su identidad y le falta conexión con el exterior.

A mí me ha llamado la atención que no haya rencor hacia los padres.

Laura piensa que las escenas son muy exageradas para demostrar la presión de los padres sobre los hijos. La idea que tenemos de los hijos, es diferente en cada uno, cada cual tiene una visión de la historia. A los padres los pone muy exagerados, pero cada cual se preocupa por ella a su manera, no le da importancia, es la familia que le ha tocado.

Yoli dice que afortunadamente no hay rencor, el humor distorsiona. Cuando uno cuenta su historia, siempre hace ficción y el humor ayuda a exagerar.

Fabiola piensa que hay una cierta contradicción porque la madre cuida de la hija siempre que está en peligro. Está atenta y se preocupa. Parece que tiene un sexto sentido para detectar cuando su hija se mete en líos.

Yoli destaca que es muy controladora.

No ser visto, que no te reconozca la gente como crees que eres, es un problema.

El hermano llega a parecerse a ella (Yoli): son escritores, se intercambian los textos. A mi me resulta muy político, se adapta al medio, se vende bien, parece más de lo que es.

A Fabiola le apetece leer el libro del hermano que también es escritor de verdad.

Hablamos de los nombres. A Fabiola el del novio A. le resulta muy real, muy verdadero.

A Laura la relación con los nombres le resulta curiosa. A muchos de los hombres con los que sale no les pone nombre. No tiene relaciones duraderas, no quiere profundizar.

Manu añade que a los compañeros no les quiere dar protagonismo. Ni les nombra. Ella deja claro que le interesa sobre todo la diversidad, cuántas más experiencias, mejor. También recuerda que hay humor en las relaciones. La posibilidad de la maternidad está muy presente.

Es curiosa la relación que tiene con su amiga. Tiene dificultad grande para las relaciones. No parece muy adulta, no cuida su amistad, no la trabaja, sin embargo, reprocha su actitud. Ella no reconoce a los demás (Conchi).

No se entiende muy bien lo de la traición de la amiga. Laura cree que hay referencias italianas que nosotros desconocemos, escritores o modas. Se nos escapa.

La relación del padre con Rosa tampoco se entiende bien. Fabiola no sabe si es real o no. Se especula sobre si es poner en la vida del padre un poco de ilusión, un aliciente.

Manu dice que el hermano lleva esta historia con mucha naturalidad. Es una relación más de compañerismo que ella lo exagera, lo fabula, juega entre lo ficticio y lo real una vez más

Cada uno interpreta la historia de una manera.

Fabiola también duda sobre si hubo acoso del abuelo.

Yo creo que no hay nada de eso. La relación con el abuelo es muy sana. Es más lo que piensan los demás.

María José también cree que es cariño.

EL matrimonio de sus padres cada uno lo ve desde una perspectiva (Laura). El padre es un personaje raro, aunque ella lo ve rígido y dictatorial, habla alto y parece que esta enfadado. Tiene mucha gracia porque son bajitos (Laura).

Los abuelos (Yoli) son unos personajes muy buenos. A mí me gusta especialmente la abuela Flora.

Vuelve anecdóticas cosas muy normales: el poco pecho. Es el típico comentario de abuela.

Fabiola destaca que el padre todo tiene que limpiarlo con alcohol. Tiene un TOC. Todos recordamos lo del verano envuelta en papel. Ella lo ve con resignación, va a la playa con las botas. Se lo toma con humor.

Es como un comic (Yoli). Crece desde el aburrimiento y la indolencia.

Se aburre mucho (MJ). Lo de no poder salir a jugar en el patio es una tortura. Y mirando entre tabiques (dice Manu)

Fabiola dice que cree que no es verdad: va a la casa del abuelo, va a la playa. Yo creo que aunque pasa temporadas fuera, la casa de Roma es su hogar principal, es una casa tabicada en un barrio obrero.

Comentamos cómo aborda el tema de los libros y la escritura, lejos de la visión romántica y bonita, aunque Laura cree que hay una parte de impostura en torno a esto, porque sabe de literatura.

Su impulso vital es una actitud de hacer por aburrimiento (Yoli)

Se niega a la maternidad (Yoli), no es que no le guste, es que se niega a ello. ¿Por miedo al compromiso? Conchi cree que las figuras maternas no son referentes y traer a alguien al mundo para no hacerle caso, no le apetece.

Laura opina que no se lleva bien con los niños, no sabe cómo relacionarse con ellos. No le interesan.

También piensa que Verika está un poco sin hacer. Es poco madura (MJ)

No está asentada en ningún momento.

Fabiola piensa que su negación de la maternidad, tiene que ver con las ganas de tener hijos de su madre. Ella no era la hija deseada. Son los hijos que no ha tenido su madre los que ella no quiere tener (Conchi)

Manu nos recuerda el asunto de los cementerios de los fetos. Nos preguntamos si esto existe.

La religión también está muy presente. Es muy exagerada (Yoli) quizá por el componente católico italiano. La abuela Flora ve a Dios. Laura comenta que Bra se convierte y Dios le presenta una novia. Dios se convierte en un Tinder (Yoli).

Fabiola destaca el erotismo como tema: el pene, el descubrimiento de la sexualidad, el exhibicionista, el tío, etc.

El sexo aparece por todas partes, pero no es gozoso. La madre prefiere la violencia al sexo (Yoli), prefiere una buena pelea al sexo.

A Laura lo del sexo le recuerda a la Noche de la iguana, en que no hay una relación sexual física.

Conchi señala la provisionalidad en su vida, en Berlín vive en casas de otros. En México también (Fabiola), de la casa de la abuela también la echan. La casa tabicada igual tiene importancia (Laura)

Fabiola y Laura señalan la importancia de las palabrotas importancia. Yoli se siente identificada.

Mª José nos dice que ha leído este libro muy rápido y le que ha quedado poco poso. Le parece que es una chica a medio hacer, inconcreta, que va dando bandazos y apenas tiene experiencias afectivas. Echa en falta cariño por alguien. Es una mujer con cosas interesantes, pero vacía de afectos. Tiene escenas divertidas, es ligero liviano, sin más.

Felipe nos cuenta que al leerlo muy rápido no ha disfrutado, ahora le está sacando más partido. Igual es mejor leerlo 5 minutos cada día, que del tirón.

Yoli piensa que no se retiene lo que pasa por el tono, se te quedan las anécdotas, quizás porque no hay un hilo.

Manu cree que no hay hilo porque es autobiografía exagerada, con toques de humor e ironía y el hilo son sus relaciones generacionales; lo que ha vivido la prota, relaciones por las que hemos pasado todos. Las experiencias con compañeros, novios etc. La ligereza tiene mérito. Aplicar humor en temas duros. Y mantener la duda entre lo real y lo ficticio, está muy bien.

Los padres y los abuelos son muy relevantes, no tanto el contexto social y cultural. Tienen mucha presencia (Yoli).

La madre es invasiva (Yoli) y superaprensiva (Manu)

Fabiola piensa que tiene relaciones curiosas, le pasan por la vida seres humanos originales, como el enamoramiento con el mendigo. Le gusta lo de vender las cosas como hippies. Es muy creativa para las mentiras, nacidas a partir de excusas

Conchi comenta como se despide del padre. Yo no lo entiendo, me parece muy duro. Conchi dice que cuando lo leyó se enfadó. A Laura le encantó, le parece un mecanismo de defensa. Se despide y el resto del tiempo le cuida, pero ya se ha despedido. Conchi cree que hay que ser muy fuerte para poder hacerlo y un poco egoísta, pienso yo.

Felipe dice que ya han hablado de todo. Laura que no quieren caer en el sentimentalismo,  como en el resto de la novela. Quita la emoción para no sufrir (Conchi). Yoli está de acuerdo.

Conchi piensa que ella es como el padre. Al padre le retoma constantemente, pasa un duelo cuando se va a Berlín.

Lo relaciona también con la muerte de Flora ante la cual Peppino hace algo parecido. El padre no perdona al abuelo y sí a ella.

Laura dice que es un libro agradable, pero interesante. Esa sensación de ligereza que le da adrede. Cuenta cosas normales, no toma postura, se deja llevar. Se inventa todo de manera natural, es muy fluido.

Las escenas son muy visuales.

Yoli señala que al principio adopta una posición de reírse de si misma y luego no se ríe tanto. Mantiene el nivel de ironía, pero no el del humor (yo).

Es difícil mantener ese nivel del principio al fin. Hay muy pocos libros así, excepto mi adorado El crimen del vendedor de tricotosas de Javier Gómez Santander, en que te ríes todo, todo el tiempo jajajaja.

Recordamos la peli del oso que se dopa, relacionada con Furaco, Oso vicioso y comentamos posibles lecturas, pelis y hasta villancicos.

¡Nos leemos ya en 2024, ojalá sea un buen año 😊!

Publicado en Literatura italiana | Etiquetado | Comentarios desactivados en Testamento-resumen cita virtual sobre «Nada es verdad»

Personajes y temas de «Nada es verdad»

«aburrimiento», fotografía de Ana N R en Flckr (CC BY-NC 2.0 DEED)

Quizá la parte más divertida de la novela que nos ocupa es aquella en la que la autora describe a su familia «ficticia», peculiar donde las haya.

Una madre hiperaprensiva y controladora y un padre con un tipo de TOC por la limpieza, los gérmenes y la contaminación, no parecen figuras ejemplares ni fáciles de asumir para sus hijos. Sin embargo, no hay rencor por su parte, los sobrellevan con paciencia y cariño, los toleran desde el afecto.

Me atrevo a decir que estos padres (que desquiciarían al más cuerdo) son de los mejor tratados en las novelas leídas en el club hasta el momento, en que, vaya usted a saber por qué, suelen salir bastante malparados.

Tampoco es mala la relación entre los dos hermanos, obligados compañeros de juegos y aburrimiento (estado de ánimo, yo diría que valorado con nostalgia), pero cómplices en la infancia; colegas de profesión y colaboradores en la madurez.

La amistad es otro de los temas que se abordan en la obra: su importancia durante la adolescencia, el alejamiento posterior.

Igualmente, se habla de la pérdida y de la muerte, sobre todo en el momento de la despedida.

También es destacable la mención de lo físico, a lo corporal : el poco pecho que le echa en cara la abuela Muccia a la protagonista, su estreñimiento (descrito de manera magistral), el insomnio…

Se describe con naturalidad, pero sin entusiasmo el sexo y se expone la maternidad frente al aborto.

Y se habla de los libros y el oficio de escribir, sin ningún atisbo de romanticismo o idealización. Los unos, como consecuencia del aburrimiento y el otro, como resultado de la indolencia de la protagonista.

Pero sobre todo se habla de la mentira como instrumento para afrontar la realidad y la vida en general: nada es verdad ¿no?

El alter ego de la autora en la ficción, que tiene su mismo nombre, aunque acortado en Verika y convertido en Veronika con k, en su versión imaginaria de estrella del rock, vive en esa mentira constante que termina haciéndose realidad a fuerza de repetirse, es una mujer malhumorada, irónica y ácida, invisible para su madre, que despierta cierta ternura.

Su hermano tiene un punto surrealista: es el genio de la familia, un ferviente creyente, político local, el clásico tipo que se adapta al medio, sea cual sea este.

Con las intervenciones de Francesca, la madre, me he reído a carcajadas y ya os he contado en algún momento que su aparición en la primera página del libro, me convenció en el acto.

Esa capacidad de imaginar todo en formato catástrofe y dar por sentado que cualquier ausencia de noticia es una mala noticia, me hace mucha gracia, así como su falta de vergüenza y escrúpulo a la hora de intervenir en todo tipo de actividades de sus hijos. No la querría de madre, pero vista de lejos, es extraordinaria 🙂

El padre que ve peligros en todos los rincones y hace habitáculos de manera compulsiva en espacios diminutos, hablando a voces, bien podría tener algún tipo de trastorno grave, quizás objeto de internamiento, pero ahí le tenemos, haciendo una vida medianamente normal y educando a un par de hijos, que ni tan mal han salido.

El abuelo Peppino es el personaje tratado con más dulzura y ternura.  Ofrece a Verika un apoyo sincero y completo. La escena en la que intenta ayudarla en el baño es una maravilla.

La abuela Flora tiene ese aire de personajes que se mueven entre el cielo y la tierra, alejados de la realidad, en su propio mundo, pero cerca. Sin embargo, la abuela Muccia es dibujada como una mujer adusta con la que Verika no tiene ninguna conexión.

Glenda, encarna la amistad y la madre de esta, la comprensión materna que no tiene en Francesca.

Es posible que se me haya escapado algo ¿lo completáis, por favor?.

¡Nos vemos el jueves!

Publicado en Literatura italiana | Etiquetado | 2 comentarios

Contexto y tramas en «Nada es verdad»

«Jugandos», fotografía de niñokaput en Flickr (CC BY-NC-ND 2.0 DEED)

Roma es el lugar en que transcurre la mayor parte de la novela, aunque lo cierto es que podría situarse la acción en cualquier otra ciudad del mundo.

Realmente la capital italiana no tiene demasiado papel en esta historia, como en general, ninguno de los sitios que se mencionan en ella.

También Berlín, como centro provisional de operaciones a temporadas para Verika, aparece y desaparece del relato, aunque siempre como segunda opción, nunca como verdadero hogar.

Y dentro de este contexto geográfico con el que hemos empezado la entrada, hay que señalar en posición destacada, Apulia, la región sureste de Italia, escenario de interminables veranos en casa de la abuela Muccia y lugar especialmente aborrecido por nuestra protagonista.

Por último, se menciona Génova, donde viven los otros abuelos, de quienes Verika tiene recuerdos mucho más amables.

En cuanto a la localización cronológica, coincide exactamente con la vida de la autora. La Verónica real nace en 1978, igual que la novelesca. Su hermano es del 75 y se citan hechos históricos como el accidente nuclear de Chernóbil (1986) o la cumbre del G8 en Génova de 2001.

Por lo que se refiere a las tramas, en mi opinión, en el caso de esta obra, es difícil establecer cuál es la principal, porque no suceden cosas, no a la manera tradicional de otras novelas, sino que se presenta ante nuestros ojos la vida de Verika, en diferentes fases. Podríamos decir quizás que esta vida es la trama principal, que se subdivide en tramas secundarias coincidentes con las épocas que va atravesando: infancia, adolescencia, madurez…

Aunque también es verdad que la historia de algunos personajes podría constituir por sí misma alguna trama secundaria, como la de la abuela Flora, o la de su hermano Christian.

¿Qué opináis?

Seguro que en la próxima entrada, repasando la familia de Verika nos echamos de nuevo unas risas: ninguno tiene desperdicio 🙂

¡Hasta entonces!

Publicado en Literatura italiana | Etiquetado | Comentarios desactivados en Contexto y tramas en «Nada es verdad»

«Nada es verdad» de Veronica Raimo

Esta es una de las pocas novelas que hemos leído en el club «a ciegas». . Se adaptaba al límite de páginas (que me imponen jajaja) y estaba editada por Libros del Asteroide, que no suele defraudarnos, así que, a partir de la lectura de buenas críticas y a sugerencia de Laura, la busqué en la librería para echar un vistazo.

No sé si os pasa lo mismo (y no siempre acierto al final), pero algunas obras me convencen desde la primera página. Más raro es que me hagan reír a carcajadas después de cuatro frases. ¡Qué gustazo toparse con alguien con el talento de divertir a los demás!.

A mí me pasa poco, no digo que no sea sencillo que me arranquen una sonrisa, pero una risotada de esas que hacen que la gente se vuelva a mirarte, casi nunca. El flechazo, claro, fue inevitable. 

Y a pesar de lo que pueda parecer no estamos ante una historia feliz. Bajo la prosa fresca y la afilada ironía de Raimo, se atisba amargura y desilusión, no un mundo de color rosa.

La autora

Traductora, guionista y escritora de no muchas novelas (esta es la cuarta) sorprende por su seguridad y su oficio. 

Tiene una capacidad pasmosa de describir situaciones terribles a través de un lenguaje directo que te golpea sin piedad y un sentido del humor brillante.

¿Será por eso por lo que ha ganado un premio cuyo jurado está compuesto por jóvenes de entre 16 y 18 años?

La obra

Es difícil establecer de qué tipo de novela se trata en esta ocasión ¿Autoficción? Sería quizá lo más cercano. Pero más allá de qué nombre le colguemos, se trata de un escrito descarnado (a veces muy bruto), sobre una familia de lo más peculiar, que sirve como hilo conductor de un relato en el que parece no pasar nada, pero lo que pasa es ni más ni menos que la vida.

Si a esto le unimos un carrusel de personajes surrealistas, a veces tiernos, siempre sorprendentes, tenemos un libro original, que no se parece a ningún otro que hayamos leído en el club, creo yo.

Ser capaz de hacer comedia desde el drama, desde los asuntos más duros o crueles, desde lo trágico, es una forma de sobreponerse al dolor con la que me siento especialmente identificada, así que, qué queréis que os diga, me ha encantado.

Como viene siendo habitual con las ediciones de Libros del Asteroide, me quedo con su cuidada selección de reseñas y entrevistas, seguro que mejor que cualquiera que yo pudiera hacer.

¡La semana que viene más!

Publicado en Literatura italiana | Etiquetado | 4 comentarios

Cita virtual sobre «La señora March»

Cita virtual noviembre 23

El jueves, como siempre, nos vimos para hablar de nuestro libro del mes.

A Valen no le ha gustado y no lo ha terminado porque le angustiaba el personaje.

A mí me costó, lo dejé, lo volví a intentar y finalmente decidí incluirlo en el club. Le acabé cogiendo el tranquillo 😉.

Laura dice que hay pocos comentarios en el blog y que eso puede ser porque no ha tenido éxito entre nosotros.

A ella, le divierten estos personajes muy burros que se van comiendo el coco. Le da igual que el personaje sea bueno o malo. Está bien escrito y ambientado. Le ha chocado esta mujer tan inglesa, descrita por una española.

A Felipe al principio le ha gustado, le ha interesado la temática (acaba de ver la serie En terapia  que trata también de algo parecido), pero a la mitad del libro, la protagonista ya se vuelve loca loquísima (como siempre en nuestros libros del club, dice él) y ha perdido el interés. A medio camino se le ha hecho bola.

La historia en general le gusta, pero hay cosas que no se sabe cómo acaban: del niño qué pasa, del marido tampoco se sabe mucho y con la asistenta, hay dudas sobre por qué se va. Son muchos cabos sueltos que al final del libro la autora ha intentado apañar.

Para Fabiola empezó bien, le gusta el principio, pero luego cuando se le va completamente la cabeza, el personaje va perdiendo gracia y se le hizo duro terminarla. Le sorprende el final, aunque ya se veía que iba a pasar algo. Tampoco tiene claro por qué se va la asistenta.

Yo creo que es porque ve venir el final, es la que mejor conoce a la Sra. March y ve su deterioro mental. Esta caída en la locura me parece que está muy bien. Para mi el personaje es tan excesivo, es tan mala, tan fría, que me resulta poco creíble. Me cuesta imaginar a alguien tan poco empático.

Valen dice que sí conoce personas así, que no se puede decir nada sin que lo malinterpreten.

A él también le ha parecido excesiva. Como se intenta meter en el personaje, cuando empieza a pasarlo mal, se tiene que ir. Le hace sufrir y deja de leer.

Mª Jose ha cogido manía a la protagonista. La odia ferozmente. No es que sea un personaje que no cae bien, es que cae fatal. Se pregunta cómo puede ser tan superficial, desagradable…No piensa nada bueno de nadie, ni de ella misma.

El libro se lee muy bien. Le ha llamado la atención que se escriba en inglés y luego haya sido traducida. Le ha generado intriga su forma de trabajar.

Te va llevando por situaciones cada vez más descorazonadoras y sobre todo, ella siente pena por el hijo. Salta de un lado a otro, es inconexa tanto en el desarrollo, como en los pensamientos de su protagonista.

Pero ha pasado un buen rato y ese odio que ha sentido le ha servido para sacar emociones, que no saldrían contra una persona real.

Pregunta si ha escrito más. Comentamos que es su primera novela y por qué escribe en inglés. Es raro, pero hablamos de su éxito en Estados Unidos, de la futura serie, etc. No nos pega Elisabeth Moss. Maria José dice que tiene que ser alguien de peor aspecto.

Valen se ofrece como señora March :).

Comentamos alguna de las cosas que he leído de Feito, cómo construyó la maldad de la protagonista; los guiños que va dejando en esos hilos no cerrados, la indefinición del periodo temporal… Esto último a mí me resulta confuso.

A Laura le gusta porque su pretensión es escribir una novela ligera. La Sra. March es un ama de casa anodina, sin estímulos, con rutinas, que nos hace pensar en que hay que tener cuidado con las mosquitas muertas. Ella sola se va comiendo el tarro, no hace nada hasta el final en el desenlace fatal.

Le estimula pensar que su marido es un asesino, descubrir el crimen. Le apetece ser Sherlock Holmes. A Laura le recuerda a las series de asesinatos de la Paramount, con típicos crímenes en la campiña inglesa donde se matan por cualquier tontería. Le da igual que sea en los años 60 que en los 80. Los concursos son una fuente de crímenes. Ella cree que esta novela refleja mucho eso.

Es un personaje muy esperpéntico.

Es una desequilibrada desde pequeña (M. J.) quizá porque vive en entorno familiar peculiar. ¡El marido es el mejor partido de toda la universidad y ese es el principal motivo por el que se casa con él!.

La ida de olla progresiva para mí está muy bien descrita. Los tempos. Te lleva a ello, el final es razonable, me gusta cómo se resuelve, que no se acuerde.

El marido es un simplón.

No se sabe muy bien qué hace el niño, por qué coge las cosas. Hay unas cuantas tramas deslavazadas que se meten para dar misterio, pero no están bien atadas.

Nos preguntamos si se sabe si de verdad el personaje de la prostituta se basa en ella. Ni siquiera lee el libro, dice Fabiola, que llega a pensar que tanta locura es porque tiene un tumor en el cerebro: roba, ve visiones, etc. Una relación así no se puede mantener si no.

Felipe, en esta misma línea, comenta que al final, cuando va al dentista pensaba que la iban a ingresar en un psiquiátrico.

No se sabe al final si lo que te cuenta es verdad o mentira, sobre todo cuando empiezan las alucinaciones.

El niño está desprotegido, Solo lo ha tenido al hijo porque su marido ya es padre de una niña antes, a la que la Sra. March envidia. Y encima va de coro del marido diciendo lo buena que es. (M.J.). Odia todo lo que no la coloca en el centro de atención. Se siente mal si no la alaban.

¿Lo del amante lo piensa, lo sueña, ocurre? Yo creo que sí es verdad. El cariño, cariño es muy inglés, dice Laura.

A Fabiola la pillada con el amante le parece horrorosa, es incoherente que la engañe en su casa un día en que puede volver y pillarle. Ella cree que necesita meterlo para desencadenar lo de después.

La sospecha del asesinato del marido, es algo real y a partir de ahí está claro que se lo va a cargar. Cuando se va la criada, se ve que es inminente. Se nota que es el principio de la hecatombe. (M.J.). Ella acabó el libro con alegría.

Fabiola comenta el personaje del cuñado, que toca las narices a la protagonista.

La cubierta hace imaginar a una mujer de los años 40, 50 la ropa, la forma de ser etc. Pero descuadra con el audiolibro.

Fabiola lo sitúa más bien en los años 80, 90. Valen en los 60 por la aparición de la lavadora. Esto está chulo, pero genera incertidumbre. (Valen) Las fiestas le rechinan hoy.

La señora Marc tiene miedo a la asistenta. No puede empatizar con nadie y resulta chocante el desparpajo y el morro que le echa cuando se va a investigar el crimen (M.J.).

Para Laura, lo del supuesto crimen del marido es un aliciente, un revulsivo: a mi me pones en el libro me ridiculizas, pues yo voy a demostrar que eres un asesino.

Hablamos de para qué coge el chaval el recorte y otras cosas. Fabiola cree que puede tener relación con lo que pasa con la niña en la escuela, el “comportamiento inapropiado” que a su madre no le importa mucho. Hace cosas raras, repite errores de la infancia de su madre quizás debido a esa familia disfuncional (M.J.) .

Laura señala que cree que se trata de familias que viven de apariencias que no tienen mucha relación. Esos típicos padres alejados de sus hijos, que pegan más en una época anterior.

En un ambiente superpijo, Laura dice que quiere vivir como alta sociedad, pero en realidad no tiene nivel. Sin embargo, sí viene de familia de dinero, aunque de lo que presume es más bien de apariencias.

Es hueca total, una carcasa a la que que ni le gusta el envoltorio. Es una envidiosa, no tiene interés por nada. (M.J.)

Felipe no entiende que el  hijo se quede en casa de la vecina todo el fin del semana viviendo en el piso de abajo, es anómalo, no es nada normal.

Fabiola nos recuerda la escena en la que se acuesta disfrazada de prostituta con su marido y se lo pasa muy bien. Esa inmersión en el personaje nos ofrece ya definitivamente la imagen de lo tocada que está, porque es todo lo contrario a una prostituta, es muy recatada.

Se trata de una mujer insegura a la que todo se le va rompiendo alrededor, no tiene personalidad (Laura) solo quiere una apariencia de señora perfecta (M. J.)

Habla de su madre mal y le da igual todo excepto lo que piensan los demás de ella. Hasta lo que piensa el conserje. Ensaya las conversaciones, coloca todo para dejarlo perfecto (M.J.).

Es un sufrimiento su vida, aunque no se habla de sentimientos, en ese sentido es plana (Laura). No pone nada en su justa medida, es todo muy exagerado. Ella está pirada del todo y su marido es tan hipócrita como ella.

Hablamos del próximo libro y de obras de ciencia ficción que nos gustaría leer en enero, de cómics, otras novelas y hasta de un cuento.

La semana que viene, empezamos con una comedia familiar muy divertida. ¿Hay ganas?

Publicado en Literatura inglesa | Etiquetado | Comentarios desactivados en Cita virtual sobre «La señora March»

Temas y personajes de «La señora March»

«Soledad», fotografía de Damgraphy en Flickr (CC BY-NC-ND 2.0 DEED)

He elegido esta imagen porque si algo me transmite la protagonista que da nombre y vertebra toda la obra, es soledad. Su aislamiento es total: no tiene una relación familiar sana, no tiene amigos, no tiene a nadie con quien hablar. De hecho su interlocutora es ella misma o su amiga imaginaria de la infancia. 

Se encuentra incómoda entre las madres del colegio, en el vecindario, en las reuniones literarias, incluso en su casa cuando está su criada. ¿Cuál es el sitio de la señora March? No lo tiene, no lo encuentra, es invisible, no tiene identidad (solo conocemos su nombre en la última frase del libro)

¿Es su inseguridad lo que produce el desasosiego vital del que no sabe salir? ¿El origen de esta y de su aislamiento procede de una infancia desgraciada? La verdad es que todos estos temas darían para una sesión de terapia psicológica en toda regla 🙂

La familia no sale bien parada: sus padres la ignoran o como mucho, la menosprecian; para su marido es un elemento cotidiano que forma parte de la decoración de su casa y a la que le une la fuerza de la costumbre; y su hijo la teme más que la quiere.

Y seguimos con patología emocional, porque a todas estos asuntos se viene a sumar la obsesión y la paranoia en las que acaba inmersa cuando comienza a pensar que su marido es un asesino.

De fondo, todo un mundo de apariencias y de hipocresía social que parece antiguo, pero viene a definir también nuestra actualidad de postureo.

Los personajes que acompañan a la señora March, no pueden ser sino meros comparsas, porque ella ES la novela. 

Ya hemos venido comentando que es un mal bicho y aunque es verdad que no lo tuvo fácil de niña, no sé si el abandono de niña bien puede explicar tan desagradable ser humano. Es que no le falta de nada: no tiene corazón, es envidiosa, es antipática, es retorcida, simple, interesada, vacua…

¿No es demasiado, excesivamente repulsiva? 

Por su parte, George, su marido escritor, tampoco es ninguna perlita. Sigue aferrado a un matrimonio falso y un teatrillo de apariencias sociales mientras la engaña con otra mujer. Da mucha grima con su cariño esto, cariño lo otro 🙂 Egoísta y pagado de sí mismo, vive su propia vida con esta mujer al lado, en paralelo a ella, sin cruzarse con ella por el camino.

El pobre hijo, Jonathan, es la verdadera víctima de la historia. Ni querido, ni tenido en cuenta, es más invisible que su madre. Solo se acuerdan de él cuando se hace notar, quizás para llamar la atención y entonces, solo recibe rapapolvos.

El personaje de Martha, la criada, es quien maneja el cotarro en la casa, la más lista. Conocedora de la debilidad de su patrona, hace y deshace como quiere, decide y sabe más de lo que parece. Cuando ve que la cabeza de la señora March se va del todo, pone pies en polvorosa.

Los vecinos parecen encarnan la envidia: Sheila, la vecina, tiene y es todo lo que la señora March ansia, mientras que el hijo, Alec, parece envidiar el estatus de Jonathan.

De todo ello y de otras muchas cosas más, hablaremos el jueves, claro.

¡Hasta entonces!

Publicado en Literatura inglesa | Etiquetado | Comentarios desactivados en Temas y personajes de «La señora March»

Contexto y tramas de «La señora March»

«Upper East Side – ‘Twixt Madison & 5th Avenues», fotografía de Jeffrey Zeldman
en Flickr (CC BY-NC-ND 2.0 DEED)

Nueva York es el escenario principal de la novela, concretamente la zona del Upper East Side, una de las más exclusivas de la ciudad, con sus apartamentos de lujo, tiendas elegantes y alguno de los más impresionantes museos del mundo.

La señora March se mueve en este ambiente sofisticado, de compras en pastelerías exquisitas. organizando cenas distinguidas y perdiéndose por las salas de la pinacoteca, entre las que disfruta del arte, hasta que entra en barrena y en su dinámica de desconfianza de todo y de todos, decide ejercer como detective.

En su búsqueda de pruebas acaba saliendo de su cómoda existencia de ama de casa de clase alta y de la ciudad para protagonizar un delirante fin de semana en el estado de Maine.

¿Cuándo se supone que transcurre la acción? Las marcas temporales son deliberadamente ambiguas. Parece que se trata de una mujer de mediados del siglo XX y sin embargo, hay alguna referencia tecnológica de nuestros tiempos, como el audiolibro.

Al parecer la autora no define claramente la cronología de la novela por varias razones: en primer lugar, quiere descolocar al lector, incomodarle con ese desconocimiento temporal; además, pretende evocar las sensaciones de un cuento (el érase una vez, indeterminado) y por último, busca también contagiar de su nostalgia.

Trama principal: la plácida vida de la señora March se rompe cuando de la manera más banal, se entera de que la nueva novela de su marido tiene una protagonista basada en ella, una prostituta vieja y de poco atractivo que se le parece. A partir de ese momento, entra en una vorágine paranoica, una crisis cada vez más profunda en la que ve enemigos por todas partes y a través de la cual conocemos sus inseguridades, complejos, mezquindades y envidias.

En esa caída libre hacia la locura, su pasado, como trama secundaria, quizá viene a explicar el carácter desconfiado y la incapacidad para la empatía de nuestra protagonista, cuya infancia transcurre en el seno de una familia que ni la quiere, ni la protege, ni la cuida.

La acción se precipita con la incorporación de la historia de la joven asesinada en Maine, de cuyo crimen la señora March encuentra un recorte entre las cosas de su marido. La inicial suspicacia se va convirtiendo, a medida que avanza el relato, en convicción absoluta de la culpabilidad de George, que ella ve corroborada (aunque con escasas pruebas) en su viaje al pueblo donde se cometió el crimen.

Su obsesión va en aumento y la aleja cada vez más de la realidad, de tal manera que llega a un punto en que no es capaz de distinguir lo que imagina de lo que pasa de verdad.

¿Qué os parecido esa buscada indefinición del tiempo en el que transcurre la novela? ¿Os ha gustado? ¿Os ha confundido?

Ya nos contaréis.

Nos queda una última entrada para comentar largo y tendido sobre la señora March.

La semana que viene, más. ¡Hasta entonces!

Publicado en Literatura inglesa | Etiquetado | Comentarios desactivados en Contexto y tramas de «La señora March»