Resumen de la cita virtual sobre el «Atlas de Geografía Humana»

Reunión club enero 2022

Pocos, echando de menos a los ausentes, pero bien avenidos, hemos estado esta tarde en nuestra reunión del club :).

En general la novela ha gustado, pero ha habido crítica y debate.

Fabiola ha tenido que hacerse un esquema para seguir quien era quien, los nombres de las mujeres, sus maridos, etc. No siempre está claro quien habla, sobre todo al principio, pero ya hacia el final le ha cogido más el tranquillo y le ha gustado.

Le parece que las mujeres tienen unas vidas curiosas, raras, con crisis y familias complicadas.

A Conchi le ha hecho ilusión leerlo de nuevo, aunque le gustó más cuando lo leyó tiempo atrás. Le gustó como Almudena aborda los amores adultos, aunque reconoce que le ha costado leerlo y que no es objetiva: está rendida al talento de la escritora.

A Laura le ha resultado larga y se le ha hecho un poco de bola. Tanto es así que no ha terminado de leerla. Cree que está bien escrita, pero es muy densa, quiere explicar muchas cosas de tres maneras distintas.

A Valen le ha gustado leer algo de Almudena Grandes por primera vez y también la novela, la idea de conocer diferentes perspectivas de mujer, aunque destaca que a veces las frases eran larguísimas con unas subordinadas eternas, capítulos muy complicados con mucha mezcla de temas. También señala que a veces se excede en el detalle: las cremas, los diferentes hoteles de Madrid.

A Mª José no le ha gustado nada, se le ha atascado del todo. Le ha resultado confusa la intervención de los personajes, farragosa, pesada y aburrida. Las mujeres y sus crisis no le han interesado nada. Solo salva a Marisa, es con la única que empatiza un poco, No puede sin embargo con Fran que le parece como demasiado de mentira y dulzona. En general, ellas le parecen inverosímiles y las historias de cuento de hadas: amor perfecto, sexo ideal, final feliz…

Manu cree que Almudena sabe de lo que habla porque cuando escribe sobre estas mujeres tenía su misma edad. Le parece interesante este grupo femenino variopinto que coincide en buscar una segunda oportunidad y nos recuerda la frase que se repite en el libro una y otra vez: «A veces las cosas cambian»

A Fabiola le parece que Marisa es la más inmadura: la creación de un alter ego, la forma en que esconde a Forito…

En general, los hombres no están tan bien tratados, sobre todo Félix. Sin embargo, Forito sí. Es un buenazo, que mantiene su dignidad (Valen).

Preguntamos qué opinan los chicos sobre si ningún hombre rechaza un polvo, frase que se incluye en la novela. Valen piensa que hay de todo. En general, casados menos, hay gente íntegra. A los solteros igual se les puede aplicar más.

Manu piensa que el sexo se trata con naturalidad en la novela; yo opino que les obsesiona demasiado, pero Fabiola no lo ve así. Quizá hay más obsesión en Ana y en Rosa, pero es por los hombres en general, por estar con ellos.

Conchi comenta que hay mujeres que necesitan estar siempre con un hombre y aunque se equivoquen una y otra vez, lo vuelven a intentar.

Hablamos sobre si hay complicidad/amistad entre ellas. En general pensamos que no.

Y en este sentido choca que hablen tanto de su vida privada (Fabiola).

Laura opina que hay un fallo estructural en la novela: presentar a este tipo de personajes y sus vidas en ese contexto laboral chirría un poco, está como forzado. Y aunque puede haber personas que no sepan estar sin un hombre, en su caso la crisis existencial de estas mujeres triunfadoras, resulta poco creíble. La única que sí parece venir de un detonante real es Fran, tras la muerte de su amiga Marita.

A Mª José le parece que necesitan además amores y hombres maravillosos, perfectos y está de acuerdo en que no hay amistad y que de eso no se habla habitualmente en el trabajo.

Manu nos pregunta qué nos parece la aparición de la lectura del tarot, que está muy bien descrita por la autora. A Laura le ha resultado curioso y aunque es escéptica, conoce gente razonable a la que le ayudan estas cosas. Fabiola nos cuenta que en Brasil forman parte de la cultura, se recurre a ellas para buscar ayuda, para tomar decisiones… y creen en ello personas de todas las clases sociales.

Manu añade que le gusta como se describen los personajes por dentro y por fuera. A mí me parece que tiene demasiada importancia la belleza (Fran, Marisa, Ana) A todas les ha marcado. Laura sin embargo cree que a Ana no le ha ayudado porque piensa que no va a conseguir nunca un hombre a su lado. Yo recuerdo que en algún momento ella dice que le ha favorecido en su relación con los hombres y enfrentado con las mujeres, Valen piensa que esto es así en la realidad.

A Fabiola le ha llamado la atención la descripción de tiendas y restaurantes de postín de la ciudad, sitios de nivel que marcan estatus.

Yo destaco el cariño con el que se trata a Madrid y su categoría de personaje.

Conchi hace una última reflexión sobre que quizá nos hemos tomado muy en serio a estas mujeres en crisis que quizás hay algo de crítica detrás, de burla, pero en general nos parece que más bien pretende hacer un retrato de personajes de su tiempo.

De hecho, como comenta Laura, en alguna entrevista dice que se dio cuenta de que ya no quería seguir hablando de estas mujeres madrileñas de la movida y que tenía que cambiar.

Charlamos sobre nuestra próxima lectura, cuyo título ha cambiado Valen con la gracia que le caracteriza: de ahora en adelante será llamada por nosotros «El asesinato de las máquinas de coser». Me encanta :):)

Laura recomienda Oveja mansa de Connie Willis, otra novela divertida y muy crítica.

Yo les hablo de La tienda de la felicidad de Rodrigo Muñoz Avia, con la que también me he echado unas risas, pero que finalmente me ha resultado larga.

Nos emplazamos para la semana que viene, con nuestra lectura de febrero. ¿Cuá era el título, Valen?

¡Hasta la próxima!

Publicado en Literatura española | Etiquetado | 3 comentarios

Temas y personajes del «Atlas de Geografía Humana»

«Women» fotografía de Patrizia Kramer en Flickr (CC BY-NC-ND 2.0)

Esta es una obra de personajes femeninos.

A medida que iba releyendo, pensaba en lo que casi seguro comentará Manu: las mujeres salen mejor paradas que los hombres jajajaja.

Y es cierto. Aunque algunos de los protagonistas masculinos son bien tratados por la autora, en general, lo cierto es que salen bastante malparados.

Pero empecemos por las protagonistas, como debe ser:

  • Ana. Es infeliz y se arrepiente de todas las decisiones que ha ido tomando: su matrimonio y maternidad precoces, su renuncia a estudiar… La autora nos la presenta como la más espectacular de todas (físicamente hablando), una mujer muy guapa de la que las demás féminas desconfían, pero que se lleva bien con los hombres. Pese a sus errores, es decidida y valiente y deja atrás su vida anterior a costa de esfuerzo personal y lucha. Tiene buena relación con su hija, es una buena madre, siempre disponible, comprensiva pero firme cuando es necesario. La vida le da una nueva oportunidad en el amor y lo disfruta sin exigencias.
  • Fran. Es la más compleja de las cuatro. Necesita tenerlo todo bajo control y bajo su apariencia de hielo, hay mucha inseguridad y fragilidad. Está enamorada de su marido, que la corresponde, aunque su relación se encuentra en plena crisis. De ahí que recurra a la psicoanalista, a través de la cual, conocemos su pasado. Es interesante esa dicotomía vital en la que se debate, su doble aspecto de empresaria y mujer de izquierdas.
  • Marisa. De origen más humilde que el resto de sus compañeras, encuentra en la informática su vocación y necesita inventarse otra vida, para huir de la suya. La soledad es su estado natural y hay mucha desesperación en su acercamiento al hombre de su vida, que no reúne ninguna de las características del soñado.
  • Rosa. Siente que se le está pasando la vida y se encuentra insatisfecha. Se ve a sí misma como una resistente y busca el amor fuera de un matrimonio que está muerto, confundiéndolo con el primer amante que se le cruza por el camino. Es una buena madre, que conoce y protege a sus hijos.

Forito es el personaje masculino mejor tratado en toda la novela. Honesto, educado y tierno, arrastra su fracaso con dignidad y cuando ama, lo hace sin condiciones, aunque tampoco deja que le humillen.

Félix, el marido de Ana, se nos describe como un artista que prometía mucho y se quedo en nada, un ególatra que la desprecia y la margina, pero luego la quiere recuperar (probablemente porque se encuentra solo)

Ignacio, el de Rosa, es el que aparece más desdibujado. No conocemos mucho de su historia de amor con ella, apenas sabemos que está dispuesto a seguir con un matrimonio que ya no tiene ningún sentido, mientras le pone los cuernos sin remordimientos.

Martín, el marido de Fran, es un idealista al que se le van rompiendo los sueños. Quiere a su mujer, aunque por el camino está a punto de perderla. Sin embargo es él mismo quien consigue enderezar la situación. Es uno de los personajes que conocemos con más detalle, un hombre imperfecto, que en su mujer ha encontrado lo que necesita, lo que desea, la combinación perfecta intelectualmente y en el sexo.

Javier, el nuevo amor de Ana, resulta un tipo simpático, que parece realmente corresponderla puesto que acaba dejando a su mujer.

Nacho, el amante ocasional de Rosa, la utiliza cuando quiere e intercala periodos de silencio total con acercamientos interesados.

El resto de personajes tiene un papel secundario, como Amanda, la hija de Ana, que pasa de niña caprichosa a adolescente madura a medidza que avanza la novela; o su madre, una petarda metementodo que no hace más que agobiarla…

Ya hemos hablado del protagonismo de la ciudad en la entrada anterior: Madrid se personifica y resiste, atrae, acompaña…

En lo que se refiere a los temas, podemos hablar de amor, sexo, del paso del tiempo, la belleza, la familia…

Hay mucho deseo físico en las páginas del libro, pasión entremezclada de amor o puro sexo, siempre descrito con delicadeza, desde la ternura.

Todas las mujeres protagonistas buscan el amor, de diferente forma y con distinto resultado, pero es el motor que las mueve en una etapa en que sienten que se escapa el tren de la vida.

Ese paso del tiempo, parece pesarles en la frontera de los 40 como una losa que les impulsa a tomar decisiones, a efectuar cambios, a romper con lo anterior.

Llama la atención la importancia que se da a la belleza física, lo que marca las vidas de los personajes en una línea o en otra. Fran arrastra la perfección de su madre y su aspecto no demasiado agraciado; Marisa, se considera fea y por eso cree que nadie la quiere…

Por último, hay que señala la importancia de la familia, como núcleo vital fundamental, que marca la existencia. Desde la familia bien progre de Fran, pasando por las peculiaridades de la de Ana, hasta la mezquindad de la de Marisa.

Seguro que nos dejamos algo.

¿Más temas o personajes de los que os apetezca hablar?

La semana que viene, en cualquier caso, lo comentaremos en directo.

Publicado en Literatura española | Etiquetado | 8 comentarios

Contexto y tramas del «Atlas de Geografía Humana»

Otoño en Madrid» fotografía de https://500px.com/p/oscarfhevia en Flickr (CC BY-NC-ND 2.0) Fotografia tomada en la Casa de Campo, Madrid….

Nos encontramos en los años 90, concretamente en el 94 (aunque las diferentes historias de las protagonistas a veces se remontan 15/20 años atrás, incluso más, cuando se recuerda la historia de amor de los padres de Fran, por ejemplo, en que nos retrotraemos a los 50).

Estamos en Madrid, donde transcurre prácticamente toda la acción (aunque hay un par de encuentros amorosos en Suiza e Italia). Una ciudad que se convierte en casi un personaje y se describe desde el cariño y la ternura, también desde el profundo conocimiento de calles, suburbios y ambientes. Una urbe, querida por la autora, a la que Rosa atribuye más de una vez un carácter resistente:

«[…] A mí me gustaban aquellas casas, me gustaba verlas desde cualquier gigantesco ventanal de nuestro edificio inteligente, me gustaba saber que estaban ahí, resistiendo imperturbables a la especulación y a la síntesis de tantos materiales inefables, contribuyendo con su heroica modestia a la gran paradoja del siglo que viene, cuando esta ciudad malquerida, maltratada, maltrecha, se convertirá sin duda, gracias a tanto descuido, a tanto desamor, a tantos crímenes de la razón y a la insospechada fortaleza de su carácter, en el más exhaustivo y monumental catálogo de la arquitectura urbana del siglo pasado, el nuestro, porque casi nada de lo que se haya podido destruir para construir encima, ha dejado casi nunca de destruirse aquí y la piel de las ciudades envejece también, como la de sus hijos, pero el tiempo posa sobres sus poros de piedra, de cristal, de cemento, una pátina brillante y bella, dorada, tensa, tan inexorable su poder como el que ahonda los surcos que el mismo tiempo abre sin piedad en las esquinas de nuestros labios, de nuestros ojos, de nuestra frente.

Madrid es una resistente nata […]»

Y más adelante cuando ya ha tomado una decisión con respecto a su marido:

«Soy una resistente nata. Igual que Madrid. La paciencia es un rasgo predominante en nuestro carácter.»

Una resistencia que remite a la defensa de Madrid durante la Guerra Civil en las palabras de Marisa en Barcelona: «[…] si yo hubiera sido el general Rojo también habría decretado sin dudar la muerte de Durruti, porque la defensa de Madrid era un prodigio, un puro encaje estratégico, tan sutil, tan milagrosamente equilibrado, que lo último que necesitábamos era un héroe solitario y enamorado de sí mismo, un gilipollas dispuesto a romper, él solito y desde dentro, el cerco con el que no habían podido los nacionales en un asedio tan largo y tan intenso como el sacrificio de la población civil, y los fascistas quieren entrar en Madrid, pero Madrid será la tumba del fascismo, y no pasarán, amén.»

Ana la añora desde París y cuando se reencuentra con ella, se deja atrapar:

[…] «salí al balcón a respirar, para tiritar, para empaparme de aquel prodigio, una mañana de invierno en Madrid, el frío más puro, el sol inmaculado y un cielo tan azul como si pretendiera insultarme, burlarse de mí, mientras me adornaba con su color intenso, acuático, limpísimo […]

[…] Por eso no dudé antes de aceptar gozosamente el cálido chantaje de la ciudad que me tendió sus brazos, por eso corrí a refugiarme en su pecho, y cerré los ojos sin pensar […]

Es un lugar en el que las protagonistas disfrutan callejeando, de bares, absorbiendo su luz, sus olores…

Rosa reconoce en algunas calles, su hogar:

«[…] la puerta del autobús se abría para mí en el centro del mundo verdadero, Barquillo esquina a Almirante, donde el suelo era de asfalto y las aceras de adoquín, y el agua corría ordenadamente hacia los sumideros disimulados entre las ruedas de los coches, y había luz, y gente, y olía a hojaldre recién hecho en la puerta de la pastelería, y en mis manos, a la corteza de la mandarina que me regalaba el frutero al verme pasar, pronunciando la cálida contraseña de mi nombre, Rosa, un olor estupendo que sobrevivía en los resquicios de mis dedos hasta después de merendar, bien segura ya en mi barrio, en mi casa, mi madriguera, una ciudad antigua de edificios altos como hadas madrinas y bares abiertos hasta la madrugada.»

Fran saborea los colores del otoño:

*Los árboles de la Casa de Campo se abrochaban ya el último botón de su traje más hermoso. Las pocas hojas verdes que aún sobrevivían en las ramas más jóvenes se agitaban de desesperación, incapaces de competir con la fragilísima, aterciopelada belleza de sus mayores, destellos rojos, amarillos, anaranjados, violáceos, que brillaban con el esplendor de las estrellas, que están a punto de extinguirse bajo la melancólica delicadeza del sol del atardecer en octubre. Madrid, a mis pies, sucumbía al hechizo del otoño, recuperando un color antiguo, de infancia detenida. Las tejas se bañaban en el último resplandor del día como si el horizonte fuera un rodillo que las cubriese sin pausa de purpurina, oro falso, precioso, que proyectaba una sombra imposible sobre las calles limpias, regadas de luz, tan definidas, tan nítidas, como si formaran parte de un gigantesco decorado teatral.»

Por otra parte, la trama principal nos presenta a cuatro mujeres que trabajan en la edición de un Atlas de Geografía Humana, proyecto importante de una gran empresa editorial. Entre plazos que apremian y mientras la tarea sufre algunos contratiempos a los que se van aplicando soluciones, vamos profundizando en el día a día de las cuatro compañeras, inmersas en plena encrucijada vital.

En el transcurso de la puesta en marcha y publicación del Atlas, conocemos las vidas de las protagonistas y sus familias, que constituyen las tramas secundarias de la obra. Todas se encuentran al final de la treintena, en una etapa de cambios y de toma de decisiones:

  • Fran, la jefa, está yendo a terapia y a través de sus confesiones ante la psicoanalista, sabremos de la historia de sus padres, su educación progre en plena dictadura, su ideología de izquierdas y de la crisis de su matrimonio.
  • Ana. casada en la adolescencia, demasiado pronto, reconduce sus decisiones, se separa de su marido y vuelve a enamorarse.
  • Marisa, la mujer invisible que se inventa otra vida para sobrellevar la real, acaba encontrando al hombre que no buscaba.
  • Y Rosa, cuya existencia es aparentemente perfecta, pero hace aguas por todas partes… también da un giro a su vida.

De cada una de ellas hablaremos largo y tendido en la próxima entrada, en que analizaremos personajes y temas

¿Algo que añadir sobre esta?

Os toca 🙂

Publicado en Literatura española | Etiquetado | Comentarios desactivados en Contexto y tramas del «Atlas de Geografía Humana»

Homenajeando a Almudena (Grande)s

Creo que no puede haber mejor manera de despedir a una escritora que hacerlo levantando sus libros al cielo. No es difícil imaginar a esa mujer viendo semejante adiós por algún agujerito, tan asombrada como emocionada.

Porque más allá de su legado literario, fue una autora cercana y querida, sencilla y asequible, que respetaba y apreciaba por encima de todo a sus lectores y así lo decía siempre que tenía ocasión.

No habíamos visto algo parecido, a excepción de esas imágenes de madrileños echándose a la calle para despedir a Galdós. Qué casualidad, uno de los autores más admirado por Almudena Grandes.

Se ha ido demasiado pronto una voz irrepetible de nuestra narrativa y desde aquí queremos hacerle nuestro pequeño homenaje, por eso la primera lectura de este año que empieza, será una de sus obras: Atlas de Geografía Humana.

Almudena Grandes

Rigurosa en la documentación, clara y directa a la hora de poner negro sobre blanco la crueldad con que los vencedores trataron a los vencidos, en nuestra opinión se encontraba en el mejor momento como escritora. En ese en que había encontrado su propia manera de contar y un estilo definido de hacerlo, desde el talento.

Magnífica dibujando personajes y ahondando en el alma humana, ha retratado España desde la perspectiva de los perdedores, la gente de a pie, la de la calle, como su admirado maestro y aunque seguimos apenados por su marcha, aún nos queda su última novela por descubrir y toda una obra marcada de calidad como legado.

Esta entrevista cortita es un buen resumen de su obra:

Atlas de geografía humana

Leída hace un montón de años, no es de nuestras novelas favoritas de Almudena Grandes, pero había que elegir un título no demasiado extenso… y hay que reconocer que el paso de los años (de quien escribe esta entrada) ha resultado ofrecer una perspectiva diferente a esta historia de mujeres, muy distintas, que confluyen en un mismo espacio/tiempo mientras atraviesan momentos cruciales en sus vidas.

Lo mejor, que en ellas podemos reconocer personas reales, de carne y hueso con problemas de todos los colores, preocupaciones, miedos, sueños… Como la vida misma.

Os recomendamos este artículo sobre la obra y, como siempre, enlace a otros documentos consultados.

Empezamos a desentrañar la novela, semana a semana.

Vuestro turno.

Publicado en Literatura española | Etiquetado | Comentarios desactivados en Homenajeando a Almudena (Grande)s

Cita virtual en torno a «Los ingratos»

Foto de la quedada by Felipe

Yoli y Valentín también estuvieron, pero se nos escaparon de la foto. Gracias, Felipe.

Cerramos 2021 con una lectura que nos ha gustado y dejado buen sabor de boca.

A Fabiola le ha encantado Le ha parecido una novela ideal para la época, que le ha dejado caliente el corazón. El amor, la esperanza, la mirada infantil y la inocencia que ha encontrado en sus páginas, le han resultado un regalo.

A Conchi también le ha gustado. Ve en la obra mucha añoranza de la infancia, que a determinadas generaciones nos trae recuerdos de ambientes, juegos, estéticas, cosas vividas. Le ha resultado fácil de leer y disfrutable.

A Valen le ha gustado mucho y lo ha recomendado a amigos de su edad. La infancia y la adolescencia, la ternura, se reflejan a través de un lenguaje fácil, llano, pero simbólico también. Toca muchos temas: democracia, acoso, miedo, el mundo rural. Algunos antiguos, pero otros presentes a día de hoy.

El primer capítulo es brutal, en su opinión. Empieza con una historia que hunde, que pesa como una losa, pero luego es una pasada: evocador, tierno, románico, desgarrador, emocionante… Él tuvo también una Eme importante en su infancia, Era la «chica» de su abuela: Amparo. Con ella leía, jugaba…

A Mª Jose también le ha gustado. Le ha supuesto un alivio después de Carrasco :). Una balsa de aceite, un colchón de plumas. Le gusta como está escrito, sobre todo cuando lo hace Eme. La expresión «boba de garrafa» le ha encantado. No se identifica con esta infancia, pero todo le resulta conocido. Es una obra entretenida y divertida, disfrutable. Y se declara enamorada de Eme.

A Laura le ha gustado, está bien ambientada. Apela a la nostalgia dirigida a una generación concreta, porque le ha salido así o porque lo ha buscado con interés comercial. Eme le parece un poco idealizada, para tener tan poca cultura, escribe como una filósofa o una poeta.

Ha leído esta obra justo después de Malahierba, de Manuel Jabois que también cuenta las circunstancias de un chaval urbanita, con más humor. Inevitablemente ha comparado ambos libros.

Le ha parecido un lectura agradable.

Yolanda ha disfrutado leyéndola. Le ha gustado mucho. Desde la perspectiva infantil, resulta entrañable y tierna. A partir de la mirada del niño, se reflexiona sobre una España que está llegando a su fin.

Hay un homenaje a la figura de las cuidadoras, abuelas, tías, o contratadas que forman parte de la vida.

Le ha recordado a El mundo para Julius de Bryce Echenique: un niño de familia burguesa en Lima, cuyo aprendizaje se realiza entre criadas.

Le parece que es entretenida y está bien escrita.

Eme le parece también poco creíble. Se trata de un personaje trágico al que se le da una segunda oportunidad, una protagonista maravillosa que simboliza el cuidado.

Es una novela de los olvidos y los encuentros que alimentan y reivindica la vida rural sin idealizarla.

Le ha traído buenos recuerdos, aunque ella envidiaba la vida de los niños.

A Celia le ha gustado, Le ha traído a la memoria gestos, juegos, la vida en el pueblo. Es un año más joven que el autor y a ella le parece la crónica de una generación, de una España de la que ahora hablamos mucho: la España vaciada. Hubo una huida y ahora se necesita gente joven. Esto tiene vigencia hoy.

Le ha producido nostalgia sobre todo al final, cuando el niño es adulto. Cuando siente la necesidad de corresponder a esa mujer, la entiende por fin. Quiere ser agradecido, pero no llega.

Le ha resultado interesante.

A Felipe le ha parecido nostálgica. Él es de los 80, pero los juegos le resultan conocidos y también vivió en las afueras de un pueblo. A veces le ha parecido cargante en las descripciones y en eso le ha recordado a Tolkien.

La parte que escribe Eme le parece lo mejor, lo más duro, pero lo esencial del libro.

A Manu le ha gustado. Se ha visto retratado. Las experiencias vitales coinciden con las suyas, los amigos… Siente que ha verbalizado de forma magistral lo que parecía su propia vivencia en Solares. Y se ha sentido un poco reflejado en la ingratitud de la que se habla con respecto a un maestro suyo, don Timoteo, que le dio clase en las Escuelas del Marqués de Valdecilla y le animó a él y a otros chicos a estudiar en el Instituto en Santander. Él pasó entonces de la libertad del pueblo a la ciudad, totalmente diferente, igual que David.

Aquel maestro le marcó y cuando intentó volver a verlo, llegó tarde. Eso le dejó una sensación de culpabilidad por no haber podido darle las gracias. Cuando pasa el tiempo te das cuenta de lo que han hecho las personas por ti.

Manuel habla de algunas expresiones a las que ha hecho también alusión en su comentario de este mes y del silencio de la sordera de Eme, que ella asimila a la soledad.

Comentamos el título. A Felipe le parece que en todo caso los ingratos son los padres, no el niño. A Fabiola no le parece que sea ingrato David tampoco. Las relaciones de gratitud, de amor son lazos que cambian con el tiempo. Hay una referencia al hijo perdido, por eso hay ilusión en Eme, pero es un contrato y la relación se rompe. Eme es una mujer fuerte que no pierde ni la dulzura ni la capacidad de amar, a pesar de los golpes de la vida.

Conchi cree que David no es ingrato. La vida nos aparta a veces de las personas que queremos y a él le duele la separación cuando se produce. A veces somos ingratos sin querer. Los niños no pueden dar más en algunos momentos.

A ella le parece que todo habla de un tránsito, una transición: del niño al adulto, del campo a la ciudad, de una dictadura a otra época.

Ella recuerda la muerte de Franco, la vida en el Barrio Pesquero, como en un pueblo, todo el día en la calle.

Propone como título: La muda, que aplaude Mª Jose y nos gusta a todos por la relación con las bragas que se tiene que poner nuestro protagonista. Celia hace una referencia a lo duras e incómodas que eran y estamos todas de acuerdo.

Manu comenta que igual el título es una decisión editorial o de marketing. Se pregunta cuánto hay del autor y cuánto de la editorial en la decisión de uno u otro nombre.

Laura también opina que no hay ingratitud. Es más una percepción de los lectores.

Lo que pasa es que cogemos cariño a un personaje que creemos merece más amor. Es una evolución de la vida. Él no busca irse del pueblo, pero después no se pone en el lugar de ella hasta que su madre le da la carpeta.

Es una relación especial en la que Eme redime la culpa de haber matado a su hijo, se da cuenta de que puede ser una buen madre y le gusta estar en una familia que es diferente a los del pueblo.

A Yolanda le ha gustado la reflexión de Conchi sobre que no son los niños los ingratos. Ella cree que se refiere más bien a una ingratitud hacia una generación en España de la que vinimos y le ha recordado a los mayores muertos en soledad por el coronavirus. Hay un simbolismo ahí.

Celia comenta que tiene características de la generación X, más egoísta, más a lo suyo, aunque yo creo que es más bien una generación a caballo entre la baby boommer y la X.

Comentamos que en la escapada a la ciudad no hay conciencia de lo que se pierde. Antes se volvía al pueblo y había mezcla con la gente (Yoli). Ahora son turistas los que regresan.

Fabiola nos cuenta que en Brasil se hacía una vida similar: las chuches, las bicis. los vecinos.

Volvemos a recrearnos en la mirada del niño, la relación con sus hermanas, los juegos del cementerio, los descubrimientos sexuales.

La figura de la cuidadora también existe en Brasil. Ella la tuvo y su hija la ha tenido. Pero no hay que olvidar que es un trabajo.

Mª José recuerda que hay un momento en que David no sabe si quiere más a Eme que a su madre. Aquella ocupa un lugar que sus padres han dejado vacío.

Manu comenta que Eme le da un estatus entre sus amigos.

Hablamos también de Mercedes, la madre de David. ¿Es demasiado moderna y está idealizada? Valen cree que no, que está desbordada y hay que quitarse el sombrero ante ella.

Manu cree que los personajes femeninos salen bien parados, no tanto el padre.

Laura comenta que es una mezcla de padre tradicional que tiene que llevar el dinero a casa, con un padre moderno que juega con su hijo.

Los padres de aquella época no jugaban mucho con sus hijos…

Yoli dice que a veces para abarcar mucho, necesitas apoyo.

Fabiola vuelve a traer el tema de las bragas: cómo sufre y llama la atención, pero cómo lidia con ello. La madre se da cuenta de que necesita ayuda.

Nos gusta la relación de Mercedes con Eme, es bonita. Esta le recuerda lo rápida que pasa la infancia y lo bueno que es el barullo alrededor. Velan dice que él tiene ganas de echar de menos ese jaleo, que en su casa hay demasiada vida :).

Lidia, que se incorpora por primera vez a una quedada,dice que le ha gustado mucho y se la va a regalar a su madre, que es de esta generación. Le ha parecido divertida y le ha recordado a Elvira Lindo y su Manolito gafotas en la descripción de la vida cotidiana.

El cariño del niño hacia Eme le ha traído a la memoria una anécdota de cuando era pequeña. Pasaba mucho tiempo con sus abuelos y una vez le preguntó a su madre si se enfadaría si llamaba mamá a la abuela.

Celia nos recuerda la importante función de las abuelas (antes y ahora) y Conchi reivindica a las maestras antiguas, itinerantes, a veces admiradas, a veces criticadas, pero que llevaban una vida dura. Ahora no corren riesgos, no es difícil ser maestro.

Hablamos de que Eme es sorda, mujer y viuda. Sospechosa en el pueblo, sin embargo, la madre de David la rescata. Volvemos a hablar de si hayo no ingratitud en Mercedes y de lo bonita que es la nota de despedida que le deja (Manu).

Retomamos el concepto de gratitud y creemos que aunque a nosotros nos enseñaron a dar las gracias, nosotros no se lo hemos inculcado a las siguientes generaciones.

Lidia está de acuerdo en que no agradecen nada, más bien exigen y han perdido la cultura del esfuerzo. Han perdido la referencia de sus abuelos.

Quizá a la generación intermedia nos ha faltado hacer de nexo.

Comentamos cómo aborda el niño la separación de los padres y cómo se relaciona con sus hermanas.

También comparamos los peligros de la infancia de antes y de la sobreprotección de ahora. Manu dice que ahora los peligros se viven en los videojuegoss. Antes no había miedo. Eme es como un GPS analógico (Conchi).

Nos recreamos en la curiosidad de los niños: para conocer al padre de Tomas impedido (Laura)…

Y hasta aquí dio de sí la tarde, que no es poco.

¡Felices Fiestas, hasta el año que viene!

Publicado en Literatura española | Etiquetado | 2 comentarios

Analizando temas y personajes de «Los ingratos»

«Canicas» fotografía de Roka en Flickr (CC BY-NC 2.0)

¿Cómo era aquello que decían en la película Stand by me?

«Nunca más volví a tener amigos como los que tuve a los doce años. Cielos ¿acaso alguien sí?»

La amistad infantil es uno de los temas que mejor se tratan en la novela. Los juegos (lo de hacer cálculos rápidos con la edad de los muertos en el cementerio, es genial), las conversaciones, los descubrimientos, las relaciones con los adultos…

Esos amigos que se hacían fácilmente y en aquel momento eran lo más importante de la vida. El objetivo era terminar las tareas para, lo más deprisa posible, volver a encontrarse con ellos.

En este caso, las aventuras de los amigos transcurren en el campo, en medio de un entorno de sembrados y ganado, que se describe muy bien, pero en aquella época los niños del pueblo y los de la ciudad, no se divertían de formas muy distintas. Lo hacían en la calle, sin demasiado control ni mucha atadura.

El traslado del campo a la urbe, en busca de la mejora social y personal, es otra cuestión que subyace en toda la historia y que el protagonista cuestiona en algún momento. El bienestar en una España atrasada, en la que las oportunidades laborales son escasas, pasa por emigrar a la gran ciudad, donde se empiezan a instalar multinacionales en busca de mano de obra barata.

Y en esta época, ese movimiento coincide además con una nueva etapa política, que saca al país de una dictadura de 40 años y del marasmo cultural, educativo y de desarrollo que conllevó. Esas primeras elecciones, vividas con esperanza, forman parte ya de la historia de este país, aunque algunos ya tenemos tantos años que podemos recordarlas con nitidez :).

Está muy bien descrita la relación entre hermanos. La percepción que tiene David de que para sobrevivir frente a dos, chicas y más mayores, tiene necesariamente que fastidiarlas, me encanta. Porque además, en los momentos en que hay que acercarse a ellas después, también se acerca con la ingenuidad de sus preguntas y preocupaciones.

El amor es otro de los temas de los que tenemos que hablar. Hay amor filial, entre David, sus hermanas y sus padres, que se extendería al de Eme por la familia. Y hay amor de pareja, trufado de adulterio, pero resistente. No se habla mucho de esa infidelidad, pero planea en la primera parte de la obra como una nube que todo lo enturbia.

Llama la atención el hecho de que sea una mujer progresista, independiente, trabajadora en una época en la que muy pocas lo eran, quien, sin embargo, no duda en acoger de nuevo al marido que la engaña, sin demasiada exigencia.

De entre esos amores hay que destacar, claro, el incombustible, incondicional, imperecedero de Eme por su Currete. A prueba de cualquier bomba y lleno de generosidad, de entrega. Esos momentos en que lo mira cuando él no se da cuenta, en los que venos lo orgullosa que se siente de su forma de ser y de sus progresos, la alegría que le produce su compañía y la ternura con que lo envuelve, son una delicia de leer.

El la corresponde sin ambages, una vez pasada la reticencia inicial, con la pureza y la espontaneidad de la infancia. Ella se convierte en un elemento fundamental en su vida, que el asume con naturalidad.

En los comentarios hemos debatido sobre el título del libro y la ingratitud. ¿Es David ingrato? ¿O simplemente crece y en la evolución natural se aleja del pueblo y de Eme? Yo creo que hay un poco de las dos cosas, pero lo que está claro es que él se queda con el dolor de no haberle dicho muchas cosas.

En cuanto a los personajes, hay que señalar las diferencias entre las «blandas», las hermanas de David: Vero, aplicada, pelota que ayuda en la cocina e Isa más rebelde y parecida en su comportamiento al de los chicos.

Los amigos apenas presentan diferencias, excepto Tomás, que hace las veces de hermano mayor de David.

Mercedes representa a una primera generación de madres modernas, que a la vez que conducían, trabajaban fuera de casa y se vestían a la moda, llevaban el peso de la familia y el hogar.

Natalio, es un personaje simpático. Tiene una buena relación con sus hijos que solo descuida en el peor momento de crisis matrimonial, pero que nunca abandona y retoma cuando se le necesita.

Y David, el protagonista, es el niño que encarna la infancia de todos, su mirada limpia, su aprendizaje, su evolución… A veces es muy divertido, a veces reflexivo y siempre adorable.

Aunque es sin duda Eme el personaje más importante. Ella es la ternura, el amor ciego y también la alegría, a pesar de haber tenido una vida dura.

Es analfabeta, pero sabia:

«A mí me habría gustado que me enseñasen a ganar, pero a qué ganar me iban a enseñar mis padres si no tenían nada. A qué ganar si ellos perdían siempre. Si se te muere el marido, pierdes. Pierdes si se te muere el hijo. Si se te desbarata la cosecha, lo pierdes todo. Pierdes si el vecino le va con el cuento a los guardias. Si no vas a la escuela, pierdes. Y si estás sorda, más. Mismamente«

Ella sabe que el niño no lo será para siempre y que volará:

«Ninguna madre está preparada para perder un hijo. Pero lo difícil es tener otro sabiendo una cosa: que vas a perderlo igual«.

Pero:

«Dígale que los sábados no salgo con la Luisa o la Berta a dar el paseo hasta el molino, porque me da un no sé qué aquí en el pecho al ver que vienen coches el fin de semana, porque una nunca sabe, y entonces les digo a las dos: «Hijas, yo mejor me quedo, no vaya a ser que al Currete, después de todo, le dé por venir esta tarde»«.

Y hasta aquí nuestro análisis. Si os apetece comentar algo, este es vuestro turno.

¡Nos vemos la semana que viene en nuestra última cita virtual del año!

Publicado en Literatura española | Etiquetado | Comentarios desactivados en Analizando temas y personajes de «Los ingratos»

Tramas y contexto de «Los ingratos»

1977 Simca 1200 LS, fotografía de Spanish Coches en Flickr (CC BY 2.0)

Nos encontramos en la España de los años sesenta y setenta, a caballo entre el mundo rural y el urbano de los suburbios, que acogía a aquellos que emigraban del campo de forma masiva, huyendo de un pasado de penurias y oscuridad.

«Veníamos de la calle sin asfaltar y sin semáforos y a la calle asfaltada aspirábamos«.

«Éramos los hijos de los que se fueron —mis hermanas y yo— o de los que se estaban yendo. O de los que soñaban con hacerlo».

…»la España que iba a mejor. Los hijos de esa clase media, intercambiable, corriente, emprendedora a su manera».

«El oro que no había en el pueblo lo íbamos a buscar a la ciudad«.

Los hijos de los que sufrieron la guerra y el hambre que vino después, buscaban su lugar en el mundo, lejos de la tierra que les vio nacer, en unas metrópolis que prometían mayores oportunidades laborales y un futuro mejor para los suyos.

En este escenario confluyen dos historias personales: la del protagonista y su familia y la de Emérita. La tragedia de ella, tiene lugar en 1961; David y los suyos se nos presentan en 1975. Él y sus hermanas se desplazan cada poco tiempo con su madre maestra por pueblos cercanos a Madrid, mientras su padre trabaja entre semana en la capital.

Durante un tiempo recalan en el que transcurre la mayor parte de la acción, que puede ser cualquiera, más manchego que castellano (un pueblo encalado, llano, con diez calles contadas, tirando a feo y con varias cuevas). Allí somos testigos de las andanzas de David con sus amigos y de la crisis matrimonial de sus padres.

La triste vida de Emérita, una campesina analfabeta, sorda, viuda de un borracho, que ha perdido a su bebé en dramáticas circunstancias, viene a cruzarse con la del niño, para entregarle el amor incondicional que no pudo dar a su hijo.

Eme, que viene a ayudar a una madre sobrecargada de trabajo en casa y en la escuela, llega para quedarse y convertirse en compañera de juegos, confidente y cómplice de David, pero también en una más de la familia.

El padre vuelve al redil, una vez perdonada su infidelidad, mientras el niño va creciendo y madurando.

Finalmente la vida lleva a la familia del campo a la ciudad, a Madrid, el ansiado objetivo, la tierra prometida. Y todo cambia. Eme se va difuminando en el recuerdo de un David ya adolescente cuyos intereses se alejan de aquel mundo rural que tanto le costó abandonar. Las canicas, las eras, la tienda de ultramarinos… dan paso a nuevos amigos, billares y bravas.

Eme sigue, sin embargo, anclada en su mundo, esperando que su niño vuelva a verla y entretanto, van pasando los años.

Solo en la madurez David vuelve sus ojos al pasado y regresa a un pueblo en el que apenas reconoce nada y donde se da cuenta de que ha llegado tarde. Es consciente de lo desagradecido que ha sido y se siente profundamente ingrato.

¿Nos hemos dejado algo en el tintero?

Comentad lo que queráis, estamos deseando leeros.

Publicado en Literatura española | Etiquetado | 4 comentarios