Cita virtual sobre «Como bestias» de Violaine Bérot

Nos gustó la obra a todos, en especial su estructura narrativa y su carga emocional, aunque discrepamos bastante con respecto al final y también interpretamos los elementos simbólicos de forma muy distinta.

Pero vamos por partes.

A Felipe, que fue quien recomendó el libro al grupo, le gustó bastante, en especial el primer capítulo que le enganchó rápidamente. Él destaca la mezcla de realismo y fantasía, la brevedad de la novela y su final «fuertecillo».

María José, entusiasta de la obra (la ha leído cuatro veces), se siente muy implicada emocionalmente con ella. Califica el final como «cinematográfico» e interpreta la leyenda de las hadas de forma cruda, como un «canto suave» que oculta el abandono de niños no deseados en la gruta. Para ella, los gigantes representan el mundo real y sus prejuicios.

A Laura, aunque  le gustó mucho el punto de vista de la obra —especialmente cómo revela los propios prejuicios del lector—, el final no le ha parecido que estuviera a la altura. Para ella es facilón, brusco y le dejó muy mal cuerpo.  A pesar de esto, reconoce la inteligencia con que está escrita y la capacidad de la autora para crear esa atmósfera entre realidad y ficción.

Fres coincide en que la novela es muy original por su estructura de testimonios ante un policía que no juzga. Sin embargo, su lectura ha sido más social: ve la obra como un cuento terrible de desamparo (tanto de las mujeres como de las personas con discapacidad) que evidencia un fracaso social. Destaca que, a pesar de la dureza, la novela está llena de ternura en las relaciones entre los personajes.

A Domingo le gustó mucho el libro, aunque al principio le molestó no ver las preguntas del interrogatorio y le costó entrar en los poemas. Coincide con Laura en que el final es muy triste y frío y deja mala sensación. Le pareció muy interesante cómo logra que el lector cambie su perspectiva sobre la madre a medida que avanza la lectura.

Para Celia la novela es brutal y le encantó, a pesar de lo duro del relato. No se esperaba el desenlace y destaca la introducción de temas como las violaciones y el papel de las hadas, pero sobre todo el alegato final de la madre, le parece increíble.

Manu, que no pudo asistir a la cita, pero me hizo llegar su opinión, destacaba dos puntos:

1. La forma de escribir la obra, haciendo intervenir a los personajes como protagonistas que narran historias contestando a unas supuestas preguntas sin escribirlas. Le pareció una narrativa original.

2. Que la novela toca dos temas en uno. Primero el de una madre soltera que tiene un hijo disminuido psíquico al que educa en la naturaleza huyendo del sistema y segundo, el de una violación con consecuencia, como es el nacimiento de un bebé (la niña ausente), contada por una farmacéutica con poca confianza en los medios actuales de prevención.

Como siempre Manu, dice que quiere algo más alegre para la próxima je je.

A mí, me gustó mucho la obra. Me parece muy bien escrita. Es original su construcción narrativa a través de testimonios que permiten al lector adoptar el papel del policía que intenta dilucidar los hechos. La decisión de la madre de llevarse a su hijo a la montaña, me parece un acto de valentía para asegurar su felicidad. El libro me ha dejado sobre todo un sabor de ternura brutal, que supera los dramas que narra.

En general, todos estuvimos de acuerdo en el talento de la autora para medir los tiempos y las perspectivas; el debate giró especialmente en torno a si el final era un desenlace necesario o excesivamente desagradable.

¿Qué opináis los demás?

Finalmente, comentamos que no conocíamos esta editorial apenas y compartimos posibles títulos menos dramáticos para nuestras próximas lecturas.

P.D. Para resumir la transcripción, de nuevo he contado con la colaboración de NotebookLM