![\"\"](\"https:\/\/blogsuc.unican.es\/novelerias\/wp-content\/uploads\/club-septiembre.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Hemos estado en cuadro esta vez jajajaja. Empezar siempre es complicado… aunque algunos de los que no se han podido incorporar, me han hecho llegar su opini\u00f3n: a Valen no le ha gustado nada, no le ha cogido el tranquillo y de hecho, dej\u00f3 la lectura; a Celia en cambio le ha gustado mucho. A Fres tambi\u00e9n le estaba gustando a pesar de que en alg\u00fan momento, como a m\u00ed, le hab\u00eda costado un poco.<\/p>\n
A las noveleras presentes s\u00ed les ha parecido una buena novela. A Fabiola le ha encantado y de hecho tiene intenci\u00f3n de leerse los dem\u00e1s libros de la trilog\u00eda.<\/p>\n
Le ha gustado su forma de escribir y, a pesar de que en un primer momento no entendi\u00f3 la charla de los dos \u201c\u00e1ngeles\u201d, el aspecto mitol\u00f3gico y del peso del destino, le han acabado enganchando. Lo ha pasado bien y lo ha le\u00eddo r\u00e1pido.<\/p>\n
A m\u00ed me ha costado un poco, me atasqu\u00e9 y me cost\u00f3 volver a cogerle el gusto. Creo que hay que leerlo del tir\u00f3n, si no, pierdes el hilo. Me parece que los \u00e1ngeles le aportan originalidad.<\/p>\n
A Conchi le pas\u00f3 algo parecido. La empez\u00f3 en vacaciones, luego la dej\u00f3 y le cost\u00f3 retomar, pero despu\u00e9s fue de un tir\u00f3n y le ha gustado. Es original, extra\u00f1a, porque es como anacr\u00f3nica y moderna a la vez y descoloca, provoca. Por eso ha disfrutado de ella.<\/p>\n
Laura es fan de Davies. Ya lo hab\u00eda le\u00eddo y no le ha dado tiempo a releer. Este de los tres libros es el m\u00e1s narrativo, cuenta una vida. En el primero, los personajes son los que aparecen al principio de este: el sobrino su mujer y el amigo y todo transcurre en la universidad, es m\u00e1s ir\u00f3nico, con personajes m\u00e1s esperp\u00e9nticos (aunque aqu\u00ed tambi\u00e9n lo son). El autor le ha parecido siempre como decimon\u00f3nico,, de aspecto incluso, pero tiene una iron\u00eda muy moderna. Dentro de los de la trilog\u00eda, es el libro m\u00e1s independiente de todos. Es m\u00e1s lento, pero siempre son situaciones muy originales y divertidas. Refleja la sociedad, pero con mucha gracia. Eres capaz de ver los personajes, de imaginarlos.<\/p>\n
A M\u00aa Jos\u00e9 le ha gustado. Lo ley\u00f3 al principio del verano y ha tenido que volver a leerlo ahora. Se lo ha pasado muy bien con algunos de los personajes. Sobre todo le gusta Zadok y c\u00f3mo se cierra su historia. Se est\u00e1 leyendo Angeles rebeldes<\/em> (el primer libro de la trilog\u00eda) y le resulta m\u00e1s pesado. Los personajes son mucho m\u00e1s esperp\u00e9nticos, est\u00e1 de acuerdo con Laura. Tiene intenci\u00f3n de leer tambi\u00e9n el \u00faltimo. La trilog\u00eda de Depford se le atragant\u00f3, sin embargo.<\/p>\n Se pregunta c\u00f3mo puede llegar a adulto normal ese ni\u00f1o con lo que tiene alrededor, con esos padres despegados, con tanta gente variopinta alrededor, en esa casa tan grande. Se lo ha pasado bien leyendo. Si el autor se decanta por la idea de la predestinaci\u00f3n o no, le gener\u00f3 dudas. Yo creo que es una mezcla: el daimon es el esp\u00edritu tutelar que influye en la vida de Francis, pero adem\u00e1s est\u00e1 en \u00e9l, lo que arraiga en el hueso.<\/p>\n Le incordiaban un poco los \u00ab\u00e1ngeles\u00bb. Esto nos ha pasado al principio a todas, pero al final acaban cobrando importancia en la narraci\u00f3n con su iron\u00eda y reflexiones.<\/p>\n A ella le cae muy mal el protagonista, no empatiza con \u00e9l. Cada vez es m\u00e1s taca\u00f1o. Laura cree que repite lo que les pasa a las t\u00edas que al final viven como miserables.<\/p>\n De ni\u00f1o parece un personaje de Dickens: no puede ser normal, no tiene una vida feliz, va pasando por diferentes etapas, sobrevive, nada le llena especialmente, no le va bien en el amor, en el arte es un falsificador… (yo)<\/p>\n Nos gusta mucho Zadok. Fabiola destaca la fuerza del destino, c\u00f3mo se descubre que es el padre de su hermano.<\/p>\n Mar\u00eda Jos\u00e9 comenta que la prima Ismay es un bicho y estamos de acuerdo en que los ambientes de la aristocracia est\u00e1n muy bien descritos. Conchi se\u00f1ala que tambi\u00e9n es as\u00ed con los mundos asfixiantes de las dos religiones, de las que bebe Francis (M. Jos\u00e9)<\/p>\n El padre tambi\u00e9n es todo un personaje, sorprende que tenga preparado el contrato cuando acude a hablar con el abuelo (M. Jos\u00e9). Ten\u00eda estudiad\u00edsimo su plan, da igual con qu\u00e9 mujer se case.<\/p>\n Hay mucha hipocres\u00eda en las diferentes facciones sociales, de entre las que ni siquiera se menciona a los indios nativos (M. Jos\u00e9).<\/p>\n Tambi\u00e9n nos parece peculiar lo que tiene que ver con los servicios de espionaje, el reclutamiento entre las \u00e9lites, con gente que ten\u00eda que dedicarse a captar informaci\u00f3n: personas observadoras e inteligentes, como las que salen en las pelis y series inglesas (Laura).<\/p>\n Y lo hac\u00edan sin cobrar, lo que le pesa tanto al protagonista (M. Jos\u00e9).<\/p>\n Lo de los vagones lo cuentan como si nada. Se pasa por encima de los jud\u00edos gaseados por los nazis. Conchi se\u00f1ala que Europa viv\u00eda de espaldas a lo que estaba pasando, igual que funcionaba la casa se\u00f1orial donde los criados hac\u00edan su trabajo, pero ni se les ve\u00eda.<\/p>\n El trapicheo art\u00edstico ha dejado at\u00f3nita a M. Jose. Hablamos del mucho trabajo que hay detr\u00e1s de las imitaciones y la diferenciaci\u00f3n que hacen frente a las falsificaciones del arte, que ellos mismos se ocupan de destapar.<\/p>\n Se hace un an\u00e1lisis del mundo del arte. Laura destaca que Francis de peque\u00f1o no tiene calor humano, le faltan los referentes, pero le llama la atenci\u00f3n siempre la parte est\u00e9tica de lo que ve a su alrededor.<\/p>\n Tambi\u00e9n muere como un esteta, en una casa llena de antig\u00fcedades (Conchi).<\/p>\n Vuelve a como era su t\u00eda, Mary-Ben (Laura). Hablamos del m\u00e9dico, que nos parece un personaje muy sincero, un poco bruto. La relaci\u00f3n de ambos es graciosa.<\/p>\n Hablamos del ni\u00f1o machacado, el primer Francis, para el que se desecha el aborto, aunque le intentan \u201cevitar\u201d el nacimiento.<\/p>\n Mary-Jim es una obsesa del sexo y tiene furor uterino. Ella ten\u00eda otros amantes, se\u00f1ala Fabiola y un pensamiento abierto, es libre.<\/p>\n El abuelo es muy importante (Laura): ve las potencialidades de cada uno. Distribuye un poco el dinero y los roles en la familia. Es el m\u00e1s listo, es el m\u00e1s normal, quiz\u00e1 porque es un hombre hecho a s\u00ed mismo. Es el m\u00e1s protector (M. Jos\u00e9).<\/p>\n Le falla la hija (Conchi). Era su ojito derecho. Es una decepci\u00f3n, no tenia un plan definido para ella (Laura), pero como es muy pr\u00e1ctico, no lo lleva mal. Hace equilibrios entre las distintas religiones y con lo que le toca en suerte. No es fan\u00e1tico, no echa a la cocinera y se sirve de sus yernos. Cada persona tiene su val\u00eda (Laura) y \u00e9l lo acepta.<\/p>\n Nos planteamos que la muerte del primer Francis no est\u00e1 muy clara y\u00a0 nos genera dudas sobre si no acabar\u00edan carg\u00e1ndoselo…<\/p>\n Es alucinante como se plantean matarlo y al medico le fastidie no acertar en que se muera pronto. El verdadero padre no ten\u00eda ning\u00fan problema f\u00edsico, viene mal por las cosas que le hacen cuando est\u00e1 en el \u00fatero.<\/p>\n Es muy rara la familia que forman entre Zadok, la cocinera y los ni\u00f1os, pero resultan entra\u00f1ables.<\/p>\n En el cuadro que hace (el tr\u00edptico), mete a todo el mundo. A todos sus personajes (M. Jos\u00e9)<\/p>\n Comenta M. Jos\u00e9 que en la \u00faltima relaci\u00f3n que tiene, con Ross, le choca que estando ya convencido de una operaci\u00f3n de las suyas de arte, en un instante se eche para atr\u00e1s. Conchi cree que es porque se siente utilizado y no querido. Se siente igual que con la prima y se cierra en banda.<\/p>\n La historia del mono en el otro caso del falsificador tampoco tiene desperdicio (M. Jos\u00e9) y lo de pintar como un pintor de segunda fila para poder enga\u00f1ar. Tiene el orgullo de hacerlo bien, pero como por detr\u00e1s.<\/p>\n Eran unos profesionales de la copia (Laura) incluso recogiendo el polvillo (M. Jos\u00e9) de las diferentes ciudades.<\/p>\n Se ha generado la duda sobre la autor\u00eda en el arte. En los talleres de pintura, trabajaban m\u00e1s los aprendices que el maestro.<\/p>\n Sarraceni le cae mal a Laura. Es un sinverg\u00fcenza.<\/p>\n Comentamos la pol\u00e9mica de la restauraci\u00f3n (M. Jos\u00e9) y el craquelado (Conchi). Es un trabajo minucioso y duro, pasan a\u00f1os en el castillo y hace dos cuadros.<\/p>\n Laura recapitula que es un libro denso, el autor escribe as\u00ed, te va contando cosas y te parece que tienen una relaci\u00f3n muy l\u00f3gica, pero esta lleno de historias laterales y muchos personajes. El mat\u00f3n del colegio aparece y vuelve para cerrar su historia. La de Zadok, igual. Es moderno y decimon\u00f3nico a la vez. Es un novel\u00f3n y muy teatral, mete muchas cosas de Shakespeare. Entran y salen del escenario continuamente (yo)<\/p>\n Parece que los personajes no tienen importancia, pero todos tienen su papel.<\/p>\n Volvemos a hablar de Angeles rebeldes<\/em> en que son muy divertidos los personajes, parece un vodevil. No pegan unos con otros, pero se van enlazando (Laura). Es como un tiovivo (Mar\u00eda Jos\u00e9). Las relaciones y el ambiente en la universidad son parecidos a los de ahora. La tercera parte le gusto un poco menos.<\/p>\n \u00bfSe plantear\u00eda las novelas como trilog\u00edas? Es probable que lo tuviera todo en la cabeza. Para poder llevar el peso de tanto contenido tem\u00e1tico: la universidad, el arte, la pol\u00edtico, lo social, el espionaje, etc.<\/p>\n Laura cree que es un escritor muy bueno y esta obra, una gran novela. Recordamos a Concha Carde\u00f1oso, que seguro disfrut\u00f3 mucho el libro meti\u00e9ndose en esos tonos ir\u00f3nicos de los dardos de los \u201c\u00e1ngeles\u201d, por ejemplo.<\/p>\n Por lo visto Davies recurre mucho a la mitolog\u00eda, el esoterismo, la astrolog\u00eda en sus libros. No sabemos si como hilo conductor o como recurso.<\/p>\n A Laura el daimon y el \u00e1ngel le recuerdan un poco a los personajes de Good omens<\/em> de Neil Gaiman y Terry Pratchett. Hablamos un poco de la serie, que es tan divertida.<\/p>\n Tambi\u00e9n le recuerda a Un caballero en Mosc\u00fa<\/em>, de Amor Towles, el autor de la obra que vamos a leer el pr\u00f3ximo mes, porque tambi\u00e9n es la historia de una vida, aunque escriben muy distinto. Towles es muy agradable de leer, pensamos Laura y yo.<\/p>\n Mar\u00eda Jos\u00e9 ha le\u00eddo este verano algunos de ciencia ficci\u00f3n coreanos que no le han gustado mucho, sobre todo porque eran relatos cortos.<\/p>\n Laura ha le\u00eddo cosas de Marta Sanz o de Vila-Matas, pero no los recomienda para el club.<\/p>\n Comentamos que \u00faltimamente han tocado dos libros muy largos y me propongo volver al redil con obras m\u00e1s cortitas, lo prometo :).<\/p>\n Tambi\u00e9n hablamos del estreno en San Sebasti\u00e1n de Un amor<\/em> de Sara Mesa, (nos la ponemos de deberes); de que los blogs de lectura son una fuente de informaci\u00f3n sobre libros y de que nos gustar\u00eda incorporar m\u00e1s estudiantes de Grado a Noveler\u00edas.<\/p>\n La semana que viene, m\u00e1s.<\/p>\n Gracias por venir \ud83d\ude09<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hemos estado en cuadro esta vez jajajaja. Empezar siempre es complicado… aunque algunos de los que no se han podido incorporar, me han hecho llegar su opini\u00f3n: a Valen no le ha gustado nada, no le ha cogido el tranquillo … Sigue leyendo