![\"\"](\"https:\/\/blogsuc.unican.es\/novelerias\/wp-content\/uploads\/Imagen1-3.png\")
<\/p>\n\n\n<\/p>\n\n\n
Empezamos incluyendo las palabras de J\u00f3natan, que estaba en Ginebra por trabajo y nos mand\u00f3 su opini\u00f3n sobre la obra.<\/p>\n\n\n\n
Para \u00e9l es un libro bien escrito que va de m\u00e1s a menos: se lee de forma fluida. No se ha aburrido con textos de relleno o innecesariamente estirados, y los di\u00e1logos (y pensamientos) de las primeras p\u00e1ginas le han parecido ingeniosos.<\/p>\n\n\n\n
Luego todo son demasiadas coincidencias, no le ha emocionado, no le ha resultado intrigante. En resumen, un libro escrito correctamente, que si bien tiene todos los elementos asocaidos a una novela negra, no refleja tensi\u00f3n, sufrimiento o intriga. Y s\u00ed ha habido una parte que le ha aburrido, pero evidentemente era necesaria para construir la historia: desde que muere Andrea hasta que Fernando le corta la cabeza; adem\u00e1s de que es un doble salto mortal de incredulidad la forma en la que ella muere (te empujo y te mueres, sin m\u00e1s) as\u00ed como la forma en la que Fernando \u00abnace\u00bb como asesino en serie, cuando accidentalmente le corta la cabeza.<\/p>\n\n\n\n
Y lo del padre que busca \u00abcurarle\u00bb la homosexualidad a la hija llevando a un hombre a su casa no lo ve. \u00bfDe verdad un padre va a hacer algo as\u00ed?, \u00bfuna madre va a aceptarlo, al menos en principio? \u00bfY la hija se deja llevar sin m\u00e1s? Como tampoco ve la historia del asesino del ascensor, y que milagrosamente fuera el detective Parker quien descubre a la homicida del primer ascensor.<\/p>\n\n\n\n
Si William Parker es tan buen detective, \u00bfde verdad pudo creer por alg\u00fan momento que el vagabundo era el asesino? Pero si no ten\u00eda ni medios ni motivaci\u00f3n. Por no hablar del relleno de la parte del tenis. El \u00fanico momento de tensi\u00f3n (y posterior enga\u00f1o, con la falsa muerte de Jennifer) es cuando William tiene que elegir a qui\u00e9n dispara, aunque es evidente a qui\u00e9n va a disparar.<\/p>\n\n\n\n
A Fres le parece que Alfaguara ha perdido el norte. Es de lo peor que ha le\u00eddo. Le ha parecido muy mala, manida: mal contada, mal construidos los personajes, con topicazos de trazo grueso. No la salva por ninguna parte. La peor de largo que hemos le\u00eddo en el club, piensa.<\/p>\n\n\n\n
Las disquisiciones del periodismo que hace Fernando Fons, son espantosas.<\/p>\n\n\n\n
A Laura tambi\u00e9n le ha parecido de poca calidad, la \u00f3pera prima de un chaval joven que se ha metido en la novela negra que ahora est\u00e1 muy explotada. Desde el principio te presenta al asesino. El polic\u00eda es tont\u00edsimo, no entiende que sea un t\u00edo reputado.<\/p>\n\n\n\n
Todo se construye con t\u00f3picos, la historia no hay quien se la trague. Lo \u00fanico interesante que parec\u00eda que iba a tener inter\u00e9s es la relaci\u00f3n entre dos de los asesinados, pero no va a ning\u00fan sitio. Es una obra fallida, no est\u00e1 bien escrita.<\/p>\n\n\n\n
A Fabiola le dieron miedo las primeras p\u00e1ginas. A ella no le pareci\u00f3 tan mala en el momento, entr\u00f3 en la historia y le pareci\u00f3 entretenida. No le gusta el principio.<\/p>\n\n\n\n
A m\u00ed me parec\u00eda m\u00e1s prometedora al principio. No sabe salir (Fres), se hace mucho l\u00edo. Es muy confusa.<\/p>\n\n\n\n
A Valen le pareci\u00f3 el principio muy t\u00f3pico. Enseguida ves quien es el asesino. Le parece poco veros\u00edmil que el polic\u00eda se apunte tan r\u00e1pido al nuevo caso, despu\u00e9s de su depresi\u00f3n. A partir de ah\u00ed le parece m\u00e1s entretenida, se lee f\u00e1cil, sin tener gran calidad literaria. Es un libro un poco flojo, sin m\u00e1s. Es plano, lineal. A \u00e9l si le ayudan las fechas en cada inicio de cap\u00edtulo; a m\u00ed me parece que no es necesario marcar tan pesadamente la fecha.<\/p>\n\n\n\n
M\u00aa Jos\u00e9 no daba cr\u00e9dito a que lo haya publicado Alfaguara. Cre\u00eda que era un fake.<\/p>\n\n\n\n
Le gusta el inicio y a partir de ah\u00ed, William Parker le parece insoportable. Es un personaje muy flojo y no te lo crees. El asesino se ve enseguida. No importa lo que pasa por el medio. Hay unos cap\u00edtulos en los que hay una historia m\u00e1s antigua que relacion a los personajes muertos (Fres) pero no se sabe a qu\u00e9 viene para qu\u00e9. Lo \u00faltimo que le ha incordiado es la gracieta final en que dice que no sabe por qu\u00e9 los m\u00fasicos se ponen a escribir. Leer, se lee r\u00e1pido.<\/p>\n\n\n\n
Hace alarde de la documentaci\u00f3n (Fres): como va vestida la polic\u00eda cuando entra en la escena del crimen. Introduce datos estad\u00edsticos (yo)\u2026<\/p>\n\n\n\n
Fres cree que la relaci\u00f3n entre Fernando y Andrea es absurda. Coge como cachos de aqu\u00ed y de all\u00e1. Opina que la editorial ha entrado en una fase de deriva (Fres).<\/p>\n\n\n\n
Manu coincide con la cr\u00edtica. Es oscura, farragosa, por asesinatos que no quede, cuanta m\u00e1s sangre y m\u00e1s decapitaci\u00f3n, mejor. Lo \u00fanico bueno es que matan y a veces, resucitan. Tampoco entiende que se la hayan publicado. No hemos avanzado en el club con esta lectura.<\/p>\n\n\n\n
Fres, destaca lo gracioso de la postura de los decapitados. Los asesinatos son absurdos, c\u00f3mo le da tiempo a hacerlo (Laura). Los asesinatos son malos, la investigaci\u00f3n es mema. Los personajes son sosos.<\/p>\n\n\n\n
No hay hilo. No hay explicaci\u00f3n para las posturas.<\/p>\n\n\n\n
El asesinato del 2017 es rid\u00edculo. Es muy rocambolesco.<\/p>\n\n\n\n
Que la detective sienta empat\u00eda con el asesino y se l\u00ede con \u00e9l, no resulta veros\u00edmil.<\/p>\n\n\n\n
A Valen si le gusta la historia de los ascensores, c\u00f3mo el asesino obliga a matar a la gente. Esa era buena idea.<\/p>\n\n\n\n
A Fabiola le recuerda a La ballena azul<\/em> un juego en que se daban tareas que ten\u00edan que hacer los j\u00f3venes (tipo challenges, retos).<\/p>\n\n\n\n Laura cree que no ha le\u00eddo mucha novela negra, ha visto mucha pel\u00edcula, describe escenas. M\u00e1s bien ha visto series que pel\u00edculas (M. Jos\u00e9): la resucitaci\u00f3n le record\u00f3 a esos personajes que entran y salen. A Fres le ha parecido absurda, poco fina. Ha ido ensamblando historias sin tino (Laura). No ha conseguido crear el clima. Abre historias y las deja colgando.<\/p>\n\n\n\n Fres echa de menos la presencia del alcohol.<\/p>\n\n\n\n Los polic\u00edas son todos muy tontorrones (Laura)<\/p>\n\n\n\n La escena de c\u00f3mo se hace periodista Fernando Fons, es una estupidez: descubriendo que su padre enga\u00f1a a su madre.<\/p>\n\n\n\n Yoli recuerda que en una conferencia de G\u00f3mez B\u00e1rcena, dijo que tomaba muchas notas para escribir y luego les daba forma. Creemos que en este caso, se han perdido esas notas.<\/p>\n\n\n\n Jonatan se incorpora desde Ginebra. La escritura le parece limpia y el inicio parec\u00eda ingenioso, pero luego pincha. Lo que ocurre no hay por donde cogerlo, sobre todo la parte de Fernando.<\/p>\n\n\n\n Todos los que mueren tienen vinculaci\u00f3n con \u00e9l, pero no se sabe c\u00f3mo ha matado ni nada.<\/p>\n\n\n\n Seguimos comentando todos los temas que tambi\u00e9n nos parecen inveros\u00edmiles: la homosexualidad, la violaci\u00f3n, etc.<\/p>\n\n\n\n Los sospechosos son lamentables (J\u00f3natan). Los nombres son flojos tambi\u00e9n (Fres).<\/p>\n\n\n\n No est\u00e1 nada currada, no hay nada de elaboraci\u00f3n intelectual. No se entiende que la editorial publique esto.<\/p>\n\n\n\n Para acabar, comentamos un poco el pr\u00f3ximo libro Cervantes para cabras, Marx para ovejas<\/em> y el estreno de la serie sobre El problema de los tres cuerpos <\/em>y c<\/em>harlamos un rato sobre inteligencia artificial.<\/p>\n\n\n\n J\u00f3natan nos cuenta que ha empezado Un verdor terrible<\/em> y nos recomienda que le echemos un vistazo.<\/p>\n\n\n\n Hablamos tambi\u00e9n de Irene Sol\u00e0 y de incluir alguna lectura suya. Yoli dice que tiene mucho apego a la tierra, es l\u00edrica y muy f\u00edsica a la vez. Fres y ella nos recomiendan Me diste ojos y miraste las tinieblas<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Y Fres nos cuenta que va a leer tambi\u00e9n los relatos de la escritora norteamericana Deborah Eisengerg, que se han publicado por primera vez en Espa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n Nos despedimos un poco a la francesa porque interviene Leia, mi gata y se nos descabala la sesi\u00f3n de Teams \ud83d\ude0a<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Empezamos incluyendo las palabras de J\u00f3natan, que estaba en Ginebra por trabajo y nos mand\u00f3 su opini\u00f3n sobre la obra. Para \u00e9l es un libro bien escrito que va de m\u00e1s a menos: se lee de forma fluida. No se … Sigue leyendo